Etiqueta: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
Distribuir productos de una compañía determinada no es sinónimo de ser su empleado
Partes: Milazzotto Cristian Fabián c/ Distribuidora Mikro S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 13-feb-2014 Cita: MJ-JU-M-86085-AR | MJJ86085 La distribución de productos por parte de un trabajador no implica necesariamente que exista relación de empleo entre el fabricante y quien distribuye.
Por no ser una empresa, al GCBA no se le aplica el art.30 LCT en casos en que involucren al Teatro Colón
Partes: Muñoz Daniel Máximo c/ Fundación Teatro Colón de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 17-dic-2013 Cita: MJ-JU-M-85670-AR | MJJ85670 | MJJ85670 El art. 30 LCT no es aplicable al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pues no es una ...
El deber de las ART se cumple asesorando y advirtiendo en forma concreta la totalidad de los riesgos laborales y su prevención
Partes: Ovejero David Ezequiel c/ La Seguda A.R.T. S.A. y otro s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 17-dic-2013 Cita: MJ-JU-M-85292-AR | MJJ85292 | MJJ85292 El deber de prevención que pesa sobre las ART no se cumple con cualquier tipo de medida, ni con asesoramiento parcial, sino ...
El presidente y vicepresidente responden solidariamente por la falta de registración de una empleada
Partes: Delorenzi Eulalia Paola c/ Instituto Dr. Hugo Dagum S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 18-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-85028-AR | MJJ85028 | MJJ85028 El presidente y vicepresidente de una compañía deben responder solidariamente por la falta de registración de una empleada, pues permitieron la celebración y mantenimiento ...
Tanto la empresa fabricante de ventiladores como la compañía encargada de la instalación de los mismos, responden solidariamente
Partes: Farías Walter Daríos c/ CISEX S.R.L. y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 29-oct-2013 Cita: MJ-JU-M-84412-AR | MJJ84412 | MJJ84412 Se extiende la condena por despido injustificado a empresa fabricante de ventiladores y a la compañía encargada de la instalación de los mismos en virtud del art. ...
No corresponde admitir la existencia de mobbing pues no se presentan los componentes requeridos para la presencia del acoso laboral
Partes: Falcón Eleonora Silvia c/ Obra Social Ceramistas y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 20-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83924-AR | MJJ83924 | MJJ83924 Al no encontrarse configurados los dos componentes requeridos para la presencia del acoso laboral -reiteración de episodios de hostilidad o maltrato y la intención del acosador ...
El cargo de personal jerárquico implica posicionarse como guardián de la cosa que pudiere producir daños
Partes: Coria Arnaldo Dardo c/ Saczuk Olga Marta y otros s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 29-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83921-AR | MJJ83921 | MJJ83921 La empleadora es responsable en los términos del art. 1113 CCiv. por el gravísimo accidente que sufrió el trabajador puesto que la dirección ...
Procede la indemnización reclamada pues la suscripción de contratos de agencia no convierte a la trabajadora en empleadora
Partes: Gdansky Vanesa c/ Balut Hermanos S.R.L. y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 13-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83928-AR | MJJ83928 La presunción del art. 23 LCT. no fue desvirtuada, -y por ello cabe admitir las multas e indemnizaciones-, pues la suscripción de contratos de agencia no convierten a la ...
La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv.
Partes: Martinez Diego Maximiliano c/ Red Diamonds S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 28-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83529-AR | MJJ83529 La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv., pues la ...