Etiqueta: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv.
Partes: Martinez Diego Maximiliano c/ Red Diamonds S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 28-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83529-AR | MJJ83529 La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv., pues la ...
La agorafobia padecida por la trabajadora justifica que no asistiera al control médico dispuesto por la empresa
Partes: B. C. M. V. c/ Ana Roisi & Asociados S.A. y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: III Fecha: 16-abr-2013 Cita: MJ-JU-M-79226-AR | MJJ79226 | MJJ79226 Toda vez que la actora padecía agorafobia, y por tal afección estaba impedida de ausentarse de su domicilio, correspondía a la demandada tomar ...
Responden el fabricante y el vendedor frente a los desperfectos técnicos del 0km, sin perjuicio de la instalación del equipo de G.N.C.
Partes: Arbach Ana Maria c/ Volkswagen Argentina S.A. y otro s/ recurso apelacion exped. interior (civil) – recurso de apelación Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba Sala/Juzgado: Sexta Fecha: 9-may-2013 Cita: MJ-JU-M-79239-AR | MJJ79239 | MJJ79239 Resultan responsables tanto el fabricante como el vendedor frente a los desperfectos técnicos que ...
Responsabilidad de los abogados por omisión de apelar un fallo
Partes: C. R. A. c/A. J. H. s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: B Fecha: 5-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83010-AR | MJJ83010 | MJJ83010 Responsabilidad solidaria de los abogados a los que se les otorgó un mandato, de reparar los daños y perjuicios causados por la omisión de apelar el ...
La responsabilidad solidaria resulta manifiesta si los empleados de un comercio utilizan uniformes e imágenes de la concesionaria.
Partes: Ares Leandro Adolfo c/ Y.P.F. S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VII Fecha: 29-oct-2013 Cita: MJ-JU-M-83098-AR | MJJ83098 | MJJ83098 Toda vez que del contrato de concesión y explotación comercial se infiere que la empleadora se obligaba a vender de modo exclusivo todos los productos comerciales de ...
No corresponde la extensión de la responsabilidad pues las codemandadas no han integrado un sujeto empleador pluripersonal
Partes: Giorgetta Diego Andrés c/ YPF S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: I Fecha: 15-oct-2013 Cita: MJ-JU-M-82976-AR | MJJ82976 | MJJ82976 No corresponde la extensión de la responsabilidad en los términos del art. 30 LCT. puesto que las codemandadas no han integrado un sujeto empleador pluripersonal (art.26, LCT.), ...
No cabe computar el día sábado -entre la intimación a reincorporarse y la misiva rescisoria-, como día hábil laboral
Partes: Amarillo Jorge Daniel c/ La Gruta S.R.L. y otro s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VII Fecha: 10-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82622-AR | MJJ82622 | MJJ82622 Toda vez que los plazos procesales corren en días hábiles, no cabe computar el día sábado, -entre la intimación a reincorporarse y la ...
Procede el despido indirecto al resultar absuelto el trabajador demandado por vender productos de la competencia
Partes: De Simone Marcelo Fabián c/ Mercou S.R.L. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: III Fecha: 30-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-82473-AR | MJJ82473 | MJJ82473 El despido indirecto está justificado puesto que el juez penal no admitió la existencia del hecho ilícito denunciado por los demandados -venta de productos de la ...
Empleador debe responder por daños que sufrió un trabajador con maquinaria de su propiedad por no haberlo capacitado previamente
Partes: Palacios Fernando c/ Histap S.A. y otro s/ acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 21-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-82020-AR | MJJ82020 | MJJ82020 Corresponde responsabilizar a la empleadora por el episodio traumático que sufrió el trabajador, pues el mismo ocurrió mientras este se encontraba manipulando una máquina -cosa riesgosa-, máxime ...