Etiqueta: MULTA LABORAL

E

El reclamo por salarios no abonados nunca puede constituir una injuria en contra del empleador

Partes: Gatica María Eva c/ ICT Services Of Argentina S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 8-sep-2014 Cita: MJ-JU-M-88864-AR | MJJ88864 | MJJ88864 Puesto que el reclamo de diferencias salariales nunca puede constituir una injuria contra el empleador, el despido dispuesto por tal causa resulta injustificado.

L

Las indemnizaciones surgidas en acuerdos espontaneos no estan sujetas al impuesto a las ganancias

Partes: Argentini Jorge Humberto c/ Gtech Foreign Holdins Corporation s/ reintegro s/ sumas de dinero Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 21-ago-2014 Cita: MJ-JU-M-88807-AR | MJJ88807 | MJJ88807 El rubro ‘indemnización por antigüedad’ incluido en el acuerdo espontáneo de desvinculación se encuentra exento del impuesto a las ganancias en virtud del ...

S

Se rechaza la multa del art. 2 de la Ley 25.323 por haber el empleador alegado -aunque sin pruebas contundentes- pérdida de confianza

Partes: Marciales Ricardo Alfredo c/ Servicio Electrónico de Pago S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VII Fecha: 26-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87727-AR | MJJ87727 Si bien la indemnización por antigüedad resulta procedente, no corresponde admitir la multa del art. 2 de la Ley 25.323, pues la demandada produjo -aunque insuficiente- prueba para ...

I

Ius Variandi: resulta abusivo en una clínica, migrar las tareas de un trabajadora administrativa a la atención de llamadas por servicio médico

Partes: Elfenbaum Wanda c/ Swiss Medical S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 18-jul-2014 Cita: MJ-JU-M-88263-AR | MJJ88263 | MJJ88263 Se juzga que la asignación de nuevas tareas que implican el paso de la atención al cliente respecto de asuntos administrativos, a la atención de llamadas referidas a servicios ...

R

RESOLUCIÓN GENERAL N° 3683/2014 – Registro Público de Empleadores con Sanciones Laborales (REPSAL). Ley 26.940. Regímenes Especiales de Promoción del Trabajo Registrado. Inclusión.

Tipo: RESOLUCIÓN GENERAL Número: 3683 Emisor: Administración Federal de Ingresos Públicos Fecha B.O.: 10-oct-2014 Localización: NACIONAL Cita: LEG66506 Visto la Ley N° 26940 y su Decreto Reglamentario N° 1.714 de fecha 30 de septiembre de 2014, y

N

No procede la retractación de la denuncia contra el empleador pues se juzga que la voluntad del trabajador fue plena

Partes: De Robles Enrique Alberto c/ Cooperativa de vivienda crédito y consumo Surikata limitada y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 9-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87574-AR | MJJ87574 | MJJ87574 Se juzga que las tres empresas demandadas son solidariamente responsables, pues se tuvo por probado que las personas jurídicas actuaron ...

E

Existencia de relación laboral entre apoderado legal y una empresa que tenía planes de radicarse en el país

Partes: Sala Espiell Luis Gustavo c/ Yokogawa América do sul ltda. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VII Fecha: 26-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87505-AR | MJJ87505 | MJJ87505 En tanto el actor cumplía tareas de gestión previo al establecimiento en Argentina de la sucursal de la demandada y promovía productos comercializados por la ...

I

Indemniza a trabajador despedido por no acreditar su empleador que desviara clientela a un local de la competencia

Partes: Catala Ariel Gerardo C/ Rubenoff Víctor José s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 4-jul-2014 Cita: MJ-JU-M-87692-AR | MJJ87692 La desviación de clientes a otro local del mismo rubro imputada al actor no luce acreditada y por lo tanto, no puede considerarse como justificativa de la ruptura del vínculo ...

L

La apropiación de elementos de un cliente obsta sin duda la continuidad del vínculo laboral

Partes: Posta Pilar S.A. C/ Gómez Julio s/ consignación Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 9-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87696-AR | MJJ87696 Resulta inadmisible sostener que el apoderamiento de los efectos -billetera- de un cliente, no genera desconfianza tal que impide la continuación del vínculo laboral.