Etiqueta: INTIMACIÓN AL CUMPLIMIENTO

E

Es ilegítimo el despido por abandono de trabajo en tanto el empleador no logró probar las inasistencias del actor.

Partes: Basualdo Claudio Gustavo c/ Linser S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 24-ago-2015 Cita: MJ-JU-M-94464-AR | MJJ94464 | MJJ94464 Es ilegítimo el despido por abandono de trabajo en tanto el empleador no logró probar las inasistencias del actor que dieron origen al distracto, siendo que este además alegó ...

S

Si la remuneración abonada supera a la correspondiente a pautas del convenio, no procede el reclamo por diferencias salariales

Partes: Villarreal Oscar Julio c/ Coto C.I.C. S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 3-feb-2015 Cita: MJ-JU-M-91907-AR | MJJ91907 | MJJ91907 Rechazo del reclamo por diferencias salariales, pues la remuneración total abonada superaba la que hubiera correspondido liquidar de acuerdo con las pautas del convenio.

R

Rechazan demanda de despido por considerar que al distracto, el trabajador ya no prestaba servicios para el empleador

Partes: González Jorge Mario c/ Cooperativa de Taxis de Mendoza LTDA (Cotamenend LTDA) s/ despido Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Quinta Fecha: 3-feb-2015 Cita: MJ-JU-M-90793-AR | MJJ90793 | MJJ90793 No procede la demanda interpuesta por el trabajador que se consideró despedido, pues resulta acreditado que a la fecha del supuesto distracto el actor ...

N

No procede el despido indirecto si se intima la regularización bajo la pena de multas y no bajo la posible extinción del contrato

Partes: Gonzalez Oscar Clemente c/ La Fundiola y otros s/ ordinario Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Unipersonal Fecha: 21-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-90486-AR | MJJ90486 | MJJ90486 Inadmisibilidad del despido indirecto si la intimación para la correcta registración no fue bajo apercibimiento de considerarse despedido, sino bajo el reclamo de las multas de la Ley ...

B

Barrio cerrado debe responder solidariamente ante personal de seguridad por ser tal servicio de vital importancia

Partes: Verchelli Daniel Adrián c/ Securitas Argentina S.A. y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: IX Fecha: 21-oct-2014 Cita: MJ-JU-M-90510-AR | MJJ90510 | MJJ90510 Responsabilidad solidaria del barrio cerrado codemandado en los términos del art. 30 LCT, por las obligaciones laborales de la empresa de seguridad que empleó al actor.

N

No existe abandono de trabajo si el trabajador se niega a laborar bajo las nuevas modalidades salariales unilateralmente impuestas

Partes: Sentinelli Emilio Marcelo c/ Village Cinemas S.A. s/ despido Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Cuarta Fecha: 21-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-89990-AR | MJJ89990 | MJJ89990 Si el empleador impone nuevas modalidades salariales de modo unilateral, puede el trabajador negarse a laborar, no existiendo en el caso abandono de trabajo.

I

Indemnizan a trabajador de PAMI que se consideró despedido por la falta de pago de sus vacaciones

Partes: Marconi Luis Manuel c/ P.A.M.I. Inst. Nac. de Serv. Soc. para Jubilados y Pensionados s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 22-sep-2014 Cita: MJ-JU-M-89655-AR | MJJ89655 | MJJ89655 Procede la indemnización en favor de un trabajador de PAMI que se consideró despedido en virtud de la falta de pago ...

C

Certificado de trabajo: el reclamo ante el SECLO y la notificación de interposición de demanda no cumplen con lo exigido por el art.80 LCT

Partes: Cabral Velázquez Severiana c/ Gran Elite S.R.L y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 16-jul-2014 Cita: MJ-JU-M-88307-AR | MJJ88307 | MJJ88307 Ni el reclamo ante el SECLO ni la notificación de la interposición de la demanda constituyen el requerimiento fehaciente para la entrega de las certificaciones que ...

L

Las indemnizaciones de los arts. 8 y 15 de la Ley 24.013 proceden al margen de no determinarse la remuneración del trabajador

Partes: Di Giambalista Gustavo Daniel c/ Fundación Barrera Zoofitosanitaria patagónica y otro s/ despido Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca Fecha: 7-ago-2014 Cita: MJ-JU-M-87766-AR | MJJ87766 | MJJ87766 La indeterminación de la remuneración al momento de resolver, no obsta la procedencia de las indemnizaciones dispuestas por los arts. 8 y 15 de la ...