Etiqueta: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO
Responden el fabricante y el vendedor frente a los desperfectos técnicos del 0km, sin perjuicio de la instalación del equipo de G.N.C.
Partes: Arbach Ana Maria c/ Volkswagen Argentina S.A. y otro s/ recurso apelacion exped. interior (civil) – recurso de apelación Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba Sala/Juzgado: Sexta Fecha: 9-may-2013 Cita: MJ-JU-M-79239-AR | MJJ79239 | MJJ79239 Resultan responsables tanto el fabricante como el vendedor frente a los desperfectos técnicos que ...
La prepaga no puede rescindir el contrato sin intimar previamente a regularizar el pago de las cuotas y otorgar un plazo para ello.
Partes: R., L. L. c/ Galeno Argentina S.A. s/ abreviado – otros – recurso de apelación Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba Fecha: 4-jul-2013 Cita: MJ-JU-M-81543-AR | MJJ81543 | MJJ81543 La empresa de medicina prepaga no puede rescindir el contrato sin intimar previamente al afiliado a regularizar el pago de ...
Queda rescindido el precontrato al no interpelar ninguna de las partes a la otra a cumplir para tener por configurado el estado de mora
Partes: Kemancioglu Dieran Ara c/ Kritz Daniel Elías s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: B Fecha: 9-oct-2012 Cita: MJ-JU-M-76523-AR | MJJ76523 | MJJ76523 Siendo que el precontrato quedó sin efecto -o rescindido- al no haberse suscripto el acuerdo definitivo, corresponde restituir la suma dada en pago por los actores para ...
La frustración de los contratos resueltos injustificadamente en el leasing no implica per se la pérdida de los vehículos.
Partes: Antidin Omar H. c/ Román Servicios s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: B Fecha: 29-ago-2012 Cita: MJ-JU-M-75269-AR | MJJ75269 | MJJ75269 En el leasing la frustración de los contratos resueltos injustificadamente no implica per se la pérdida de los vehículos, sino la de la posibilidad de adquirirlos definitivamente, por ...
Responsabilidad de la concesionaria por la reparación de perjuicios siendo el fabricante del auto un tercero ajeno al contrato.
Partes: Rivero María Eugenia c/ Ford Argentina S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: B Fecha: 10-jul-2012 Cita: MJ-JU-M-74803-AR | MJJ74803 | MJJ74803 La concesionaria es la única responsable de la reparación de perjuicios, ya que en la compraventa actúa en interés y en nombre propio, siendo el fabricante un ...
El abogado antes de resolver el convenio y reclamar honorarios, debió consultar si los títulos públicos habían sido canjeados
Partes: V. L. F. R. c/ Lynix Sociedad de Bolsa S.A. y otros s/ cobro de sumas de dinero Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: A Fecha: 7-may-2012 Cita: MJ-JU-M-73011-AR | MJJ73011 | MJJ73011
La prepaga que omitió al momento de la afiliación realizar un examen médico, no puede revocar el contrato con dicho argumento.
Partes: M. S. O. c/ Medicus s/ amparo Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata Fecha: 28-oct-2011 Cita: MJ-JU-M-72685-AR | MJJ72685 | MJJ72685 Si la empresa de medicina prepaga en el contexto de la celebración de un contrato de adhesión solicita al afiliado como único requisito de admisión la declaración jurada sin la ...
El concesionario responde frente al comprador de un 0 km con desperfectos dentro del período de garantía si no pueden ser reparados.
Partes: Mori Verónica c/ Giorgi Automotores S.A. y/o Ford Argentina SCA s/ | ordinario Tribunal: Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de Rosario – Sala/Juzgado:3 Fecha: 21-may-2012 Cita: MJ-STF-M-6569-AR | STF6569 | STF6569 Es responsable el concesionario frente al comprador de un 0 km que dentro del período de garantía ...