Etiqueta: REAJUSTE PREVISIONAL
El Impuesto a las Ganancias debe calcularse sobre el haber mensual reajustado y no sobre el importe de las retroactividades
Partes: Iglina Enrique Anselmo c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 25-ago-2014 Cita: MJ-JU-M-87859-AR | MJJ87859 | MJJ87859 Se establece que el impuesto a las ganancias debe ser calculado sobre la suma que correspondía abonar mes a mes en concepto de haber mensual reajustado y ...
Siguiendo el precedente «Eliff», no ha de aplicarse limitación temporal para determinar el haber inicial
Partes: Tettamanti María Elena c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 16-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87700-AR | MJJ87700 Por aplicación de la Res. ANSES 140/1995 y conforme el precedente ‘Elliff’, para determinar el haber previsional inicial corresponde la aplicación del índice de los salarios básicos sin limitación temporal alguna.
Los topes previsionales de los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241 son inaplicables e inconstitucionales
Partes: Lorefice Humberto Francisco c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 16-abr-2014 Cita: MJ-JU-M-85998-AR | MJJ85998 | MJJ85998 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los topes previsionales establecidos en los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241.
Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del SAC
Partes: Hardoy Hector Hugo c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 14-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83538-AR | MJJ83538 Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del Sueldo Anual Complementario en la base de ...
No corresponde aplicar la escala de deducción dispuesta por el art. 9 inc. 2 de la ley 24463 a los beneficios otorgados al amparo de la ley 18037
Partes: Ortiz Rodolfo c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: I Fecha: 9-dic-2013 Cita: MJ-JU-M-83464-AR | MJJ83464 | MJJ83464 No corresponde aplicar la escala de deducción dispuesta por el art. 9 inc. 2 de la ley 24463 a los beneficios otorgados al amparo de la ley 18037.
Rechazan demanda por reajuste previsional pues la denegatoria de la Caja Previsional no afecta el núcleo del 82% móvil del haber
Partes: Tibaldo Malvina Leocadia Cecilia c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Córdoba Sala/Juzgado: I Fecha: 6-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82234-AR | MJJ82234 | MJJ82234 Rechazo de la demanda por reajuste previsional, toda vez que la decisión denegatoria de la Caja Previsional accionada ...
Nuevo límite jurisprudencial al ajuste de remuneraciones conforme al precedente ‘Elliff’.
Partes: Alonso Ana Maria c/ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: I Fecha: 6-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-81565-AR | MJJ81565 | MJJ81565 Se ordena el reajuste del haber inicial conforme las pautas del precedente «Elliff», descontándose los aumentos fijados en el decreto 279/08 y en la resolución 298/08.
CSJN: Es inconstitucional el tope para computar la prestación compensatoria si se acredita mayor tiempo previo a regir la ley
Partes: Barrios Idilio Anelio c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 21-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-80788-AR | MJJ80788 | MJJ80788 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 24 de la ley 24241 -en cuanto establece el tope de 35 años para el cómputo de la Prestación Compensatoria- para la ...
Se habilita la instancia si se sorteó la causa vía web el día 88 a pesar que la demanda de reajuste fue presentada el día 93
Partes: Bridger Cedric David c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 18-feb-2013 Cita: MJ-JU-M-80148-AR | MJJ80148 | MJJ80148 Se declara habilitada la instancia a pesar que la demanda de reajuste fue presentada a los 93 días contados desde la notificación del acto administrativo denegatorio del ...