Etiqueta: NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA
Domicilio electrónico por favor: Si el litigante omitió constituir domicilio electrónico pertinentemente, no puede luego retrotraer el curso del proceso solicitando una nueva intimación
Partes: Ventre Edgardo Marcelo c/ Orbis S.A. s/ lesiones (exc. estado) Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata Sala/Juzgado: II Fecha: 12-mar-2019 Cita: MJ-JU-M-117882-AR | MJJ117882 | MJJ117882
Casillero electrónico no es domicilio electrónico: Rechazo de la caducidad de instancia, pues no le es oponible al actor la notificación efectuada al casillero electrónico de su letrado
Partes: Ferrelli Roberto Esteban c/ Ganduglia Jose Fabian y otros s/ daños y perj.autom Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Necochea Fecha: 27-dic-2018 Cita: MJ-JU-M-116929-AR | MJJ116929 | MJJ116929
La firma electrónica de los magistrados judiciales en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires. Una resolución que enciende el debate.
Autor: Morea, Adrián Fecha: 23-nov-2018 Cita: MJ-DOC-13764-AR | MJD13764
La moderna prueba documental electrónica y digital. Observar el mundo virtual para mejorar el servicio de justicia y evitar el atraso generacional
Autor: Pérez Cascella, Roberto C. Fecha: 28-dic-2017 Cita: MJ-DOC-12350-AR | MJD12350
El expediente electrónico como materialización del debido proceso
Autor: Manterola, Nicolás I. Fecha: 29-sep-2017 Cita: MJ-DOC-12018-AR | MJD12018
Los nuevos desafíos que presentan los sistemas electrónicos de notificación
Autor: Pinacchio, Ángela C. M. Fecha: 10-oct-2017 Cita: MJ-DOC-12025-AR | MJD12025
La cédula de notificación debe dirigirse obligatoria y exclusivamente al domicilio electrónico a tenor de lo establecido por la acordada 3/15
Partes: B. M. c/ A. L. T. A. s/ homologación de acuerdo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: D Fecha: 3-oct-2017 Cita: MJ-JU-M-107077-AR | MJJ107077 | MJJ107077
La notificación electrónica es válida dado que el recurrente no pudo comprobar que la abogada a la cual fue dirigida no trabajaba más en el estudio jurídico que lo representa
Partes: Zagami Mónica Elma c/ Empresa Transoeste S.R.L. s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: J Fecha: 23-may-2017 Cita: MJ-JU-M-106373-AR | MJJ106373 | MJJ106373
Se confirma el decreto que dispuso devolver al interesado el escrito de contestación de la demanda y la documentación, en virtud de que no fueron digitalizados en tiempo procesal oportuno
Partes: García Eijo Juan Francisco c/ Fiduciaria Freire S.A. s/ escrituración Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: J Fecha: 23-may-2017 Cita: MJ-JU-M-106366-AR | MJJ106366 | MJJ106366 Se confirma el decreto que dispuso devolver al interesado el escrito de contestación de la demanda y la documentación, en virtud de que no fueron digitalizados ...