Etiqueta: PRODUCTORA DE TELEVISIÓN

El columnista de un programa televisivo debe ser considerado trabajador dependiente de la productora del programa y del canal de televisión
Partes: Román Ana Laura c/ Arasol S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: I Fecha: 26-oct-2018 Cita: MJ-JU-M-115042-AR | MJJ115042 | MJJ115042

Debe eximirse de responsabilidad al canal de televisión por la difamación al honor causada al actor, siendo responsables la productora del programa respecto del contenido y dado que fue quien contrató a quien realizó las expresiones difamatorias
Partes: Gonzalez Mariano Carlos c/ Anello Gabriel Alberto y otros s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: B Fecha: 5-may-2017 Cita: MJ-JU-M-105346-AR | MJJ105346 | MJJ105346

La productora y el canal de televisión son responsables por el despido y accidente de trabajo sufrido por un actor que se desempeñaba como «luchador» en un programa
Partes: G. C. F. A. c/ Endemol Argentina S.A. Y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: IV Fecha: 28-dic-2016 Cita: MJ-JU-M-103076-AR | MJJ103076 | MJJ103076

Canal de televisión debe indemnizar a un jugador de fútbol, pues es responsable civilmente por la difusión de contenidos discriminatorios
Partes: T. C. A. c/ P. R. y otros s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: E Fecha: 13-jul-2016 Cita: MJ-JU-M-100231-AR | MJJ100231 | MJJ100231

El uso de cámaras ocultas para acreditar la práctica de abortos clandestinos resulta una intromisión periodística ilegítima pues su uso es excepcional y no fue justificado.
Partes: T. B. M. R. c/ América TV S.A. y otro s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: M Fecha: 21-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-99559-AR | MJJ99559 El uso de cámaras ocultas para acreditar la práctica de abortos clandestinos resultó una intromisión periodística ilegítima pues su uso es excepcional y no ...

No procede la pretensión de reivindicar el uso del título de la obra televisiva «Patito Feo» registrado a nombre de la productora.
Partes: Stoessel Alejandro s/ Ideas del Sur S.A. y otro s/ cese de uso de marcas – daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: I Fecha: 5-nov-2015 Cita: MJ-JU-M-95476-AR | MJJ95476 | MJJ95476 Aun cuando una idea fuera novedosa, no se adquiere sobre ella protección o propiedad alguna, por lo ...