Etiqueta: PRODUCTORA DE TELEVISIÓN
![](https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2019/02/television.jpg?resize=1000%2C664&ssl=1)
El columnista de un programa televisivo debe ser considerado trabajador dependiente de la productora del programa y del canal de televisión
Partes: Román Ana Laura c/ Arasol S.A. y otros s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: I Fecha: 26-oct-2018 Cita: MJ-JU-M-115042-AR | MJJ115042 | MJJ115042
![](https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2017/09/canal-de-television.jpg?resize=500%2C314&ssl=1)
Debe eximirse de responsabilidad al canal de televisión por la difamación al honor causada al actor, siendo responsables la productora del programa respecto del contenido y dado que fue quien contrató a quien realizó las expresiones difamatorias
Partes: Gonzalez Mariano Carlos c/ Anello Gabriel Alberto y otros s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: B Fecha: 5-may-2017 Cita: MJ-JU-M-105346-AR | MJJ105346 | MJJ105346
![](https://aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/themes/lenscap/images/fallback-thumb.png)
La productora y el canal de televisión son responsables por el despido y accidente de trabajo sufrido por un actor que se desempeñaba como «luchador» en un programa
Partes: G. C. F. A. c/ Endemol Argentina S.A. Y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: IV Fecha: 28-dic-2016 Cita: MJ-JU-M-103076-AR | MJJ103076 | MJJ103076
![](https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2016/09/television.jpg?resize=300%2C225&ssl=1)
Canal de televisión debe indemnizar a un jugador de fútbol, pues es responsable civilmente por la difusión de contenidos discriminatorios
Partes: T. C. A. c/ P. R. y otros s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: E Fecha: 13-jul-2016 Cita: MJ-JU-M-100231-AR | MJJ100231 | MJJ100231
![](https://i0.wp.com/aldiaargentina.microjuris.com/wp-content/uploads/2016/08/proteccion-de-datos-personales.jpg?resize=800%2C450&ssl=1)
El uso de cámaras ocultas para acreditar la práctica de abortos clandestinos resulta una intromisión periodística ilegítima pues su uso es excepcional y no fue justificado.
Partes: T. B. M. R. c/ América TV S.A. y otro s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: M Fecha: 21-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-99559-AR | MJJ99559 El uso de cámaras ocultas para acreditar la práctica de abortos clandestinos resultó una intromisión periodística ilegítima pues su uso es excepcional y no ...