Etiqueta: PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL
Validez del laudo arbitral pues la admisión de los argumentos esgrimidos – fallo fuera de término – importaría la desnaturalización propia de la esencia del arbitraje
Partes: Laderas del Perito Moreno S.A. c/ Colegio de Escribanos CABA Tribunal Arbitraje Gral. Y Mediación s/ recurso directo a Cámara Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: H Fecha: 27-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-107589-AR | MJJ107589 | MJJ107589
Reflexiones sobre el fallo de la Corte Suprema referente a costas en un juicio laboral
Autor: Olmos, Félix A. Fecha: 31-jul-2017 Cita: MJ-DOC-11932-AR | MJD11932
¿Acción o pretensión preventiva? El art. 1711 del Código Civil y Comercial. Frúgoli, Martín A.
Título: ¿Acción o pretensión preventiva? El art. 1711 del Código Civil y Comercial Autor: Frúgoli, Martín A. – Fecha: 10-jul-2017 Cita: MJ-DOC-11910-AR | MJD11910
Crítica a la reforma del Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe: Las costas en la caducidad de instancia. Acosta, Gustavo A.
Autor: Acosta, Gustavo A. – Ver más Artículos del autor Fecha: 7-jul-2017 Cita: MJ-DOC-11688-AR | MJD11688 Sumario:
El art. 42 «in fine» del CPCCSF, que consagra la inadmisibilidad de la ratificación de los actos realizados sin poder, ¿se convirtió en letra muerta?
Autor: Moriconi, Damián A. Fecha: 30-jun-2017 Cita: MJ-DOC-10761-AR | MJD10761 Doctrina: Por Damián A. Moriconi INTRODUCCIÓN Este tema, lejos de ser novedoso, ha sido abordado por la doctrina y jurisprudencia santafesina en innumerables oportunidades desde hace varias décadas. Sin embargo, aunque mucho se ha dicho y escrito, aún hoy no existe una ...
La nulidad en el procedimiento laboral santafesino. Fiorenza, Alejandro A. – Mainoldi, M. Soledad
Fecha: 19-abr-2017 Cita: MJ-DOC-10688-AR | MJD10688 Doctrina: Por Alejandro A. Fiorenza (*) y M. Soledad Mainoldi (**)
Ejecutar una restitución internacional, ¿defensa o abuso procesal? Los límites los puso la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Quaini, Fabiana
Autor: Quaini, Fabiana. – Fecha: 8-may-2017 Cita: MJ-DOC-10701-AR | MJD10701 Sumario: I. Introducción. II. Historia de la restitución hasta ahora más larga de la historia argentina. III. Cuatro recusaciones denegadas. IV. Una resolución prolija y sin fisuras. V. La elección siempre es del juez.
Si bien la mayoría del Tribunal declara inapelable la resolución en los términos del art. 242 del CPCCN, la disidencia entiende que es apelable
Partes: P. A. c/ K. R. A. y otro s/ cobro de honorarios profesionales Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: E Fecha: 18-abr-2017 Cita: MJ-JU-M-103965-AR | MJJ103965 | MJJ103965
Nulidad del convenio de honorarios firmado con quien no se encontraba en condiciones físicas, ni psíquicas de comprender la naturaleza del acto celebrado
Partes: Paredes F. c/ Transportes 270 S.A. s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: C Fecha: 1-abr-2017 Cita: MJ-JU-M-104220-AR | MJJ104220 | MJJ104220