fbpx

Etiqueta: JURÍDICA Y ECONÓMICA

FALLOSPORTADA

#Fallos Sin subordinación: No se configura un contrato de trabajo a domicilio pues el actor poseía una estructura propia

By Ed. Microjuris.com Argentina on 6 mayo 2022

FALLOSPORTADA

#Fallos Médica dependiente: Existió relación de dependencia con la médica que efectuaba tareas en el sanatorio explotado por la accionada a cambio de una retribución mensual

By Ed. Microjuris.com Argentina on 21 febrero 2022

FALLOSPORTADA

#Fallos Traducción independiente: Entre las partes no medió contrato de trabajo pues la presunción del art. 23 LCT fue desvirtuada y acreditada la metodología de trabajo como traductora en forma independiente

By Ed. Microjuris.com Argentina on 19 noviembre 2021

FALLOSPORTADA

#Fallos Plataformas digitales: La incorporación del trabajador a una estructura empresaria ajena implica una relación de dependencia y la infracción a la normativa laboral a tal respecto justifica la aplicación de una multa

By Ed. Microjuris.com Argentina on 28 septiembre 2021

DOCTRINAPORTADA

#Doctrina El peón de taxi y el art. 23 de la LCT

Autor: Costanzo, María

By Ed. Microjuris.com Argentina on 1 junio 2021

FALLOSPORTADA

#Fallos Community Manager: La relación que unió a la actora con el grupo de empresas accionadas careció de las características típicas de un contrato laboral

By Ed. Microjuris.com Argentina on 17 mayo 2021

FALLOSPORTADA

#Fallos Presunciones: El trabajador debe acreditar la prestación de servicios, mas no que esos servicios tuvieron carácter dependiente, lo que hace presumir la existencia de las notas que caracterizan el contrato de trabajo

By Ed. Microjuris.com Argentina on 22 abril 2021

FALLOSPORTADA

#Fallos Locación de servicios: No se configura un contrato de trabajo si el actor estuvo vinculado a la accionada mediante un contrato de locación de servicios y ésta le abonaba en función de las horas que laboraba para un tercero

By Ed. Microjuris.com Argentina on 28 diciembre 2020

FALLOS

#Fallos Relación de dependencia: Si el trabajador trasladaba a los empleados de la empresa demandada con su propio vehículo y asumía las consecuencias vinculadas a su provisión, entonces no puede considerarse dependiente

By Ed. Microjuris.com Argentina on 28 agosto 2020

1 2 3 4