Etiqueta: CONSTITUCIONALIDAD
Comentario al precedente Páez Alfonzo Matilde y otro c/ Asociart ART S.A. y otro s/indemnización por fallecimiento
Autor: Romualdi, Emilio E. Fecha: 7-nov-2018 Cita: MJ-DOC-13755-AR | MJD13755
Aborto y derecho municipal. El caso de la municipalidad de Malargüe
Autor: Marchiaro, Enrique J. – Ver más Artículos del autor Fecha: 5-oct-2018 Cita: MJ-DOC-13705-AR | MJD13705
La situación del trabajador frente al Proyecto de Reforma Laboral
Autor: Badalassi, Elías N. Fecha: 5-mar-2018 Cita: MJ-DOC-12762-AR | MJD12762
La nueva ley jubilatoria. ¿Despojo o sustentabilidad?
Autor: Binstein, Gabriel Fecha: 1-mar-2018 Cita: MJ-DOC-12755-AR | MJD12755
Las normas que imponen la interposición de un recurso no contemplado en la Ley de procedimiento vigente, son inconstitucionales
Partes: Carugatti Marcelo Alejandro c/ Federación Patronal Seguros Sociedad Anónima s/ enfermedad profesional Tribunal: Tribunal del Trabajo de Zárate Fecha: 14-feb-2018 Cita: MJ-JU-M-110042-AR | MJJ110042 | MJJ110042
La Ley 27.348 es constitucional respecto al trámite ante las comisiones médicas pues no puede vulnerar el debido proceso adjetivo
Partes: López Miguel Armando c/ Galeno ART Sociedad Anónima s/ accidente – ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: IV Fecha: 26-feb-2018 Cita: MJ-JU-M-109195-AR | MJJ109195 | MJJ109195
La indemnización adicional prevista en el art. 3° de la Ley 26.773 es inaplicable a los accidentes in itinere
Partes: Barreto Ramón Horacio c/ ASOCIART A.R.T. S.A. s/ accidente – ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 6-jul-2017 Cita: MJ-JU-M-107247-AR | MJJ107247 | MJJ107247
La aplicación del Código Civil y Comercial a los divorcios en trámite antes de su entrada en vigencia no es inconstitucional, ya que no implica un irrazonable cercenamiento de los derechos de los cónyuges
Partes: R. L. M. c/ G. E. B. s/ divorcio vincular contradictorio Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul Sala/Juzgado: I Fecha: 5-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-106521-AR | MJJ106521 | MJJ106521
Rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 79 inc. “c” de la Ley 20.628, que incluye al haber previsional como un concepto gravable dentro de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias
Partes: Villegas Raquel Nora y otros c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ acción Mere Declarativa de Derecho Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca Fecha: 7-jul-2017 Cita: MJ-JU-M-105908-AR | MJJ105908 | MJJ105908
