Etiqueta: Accidentes de tránsito

R

Responsabilidad del conductor que no detuvo la marcha al atravesar una intersección que implicaba una semirotonda con un cartel de PARE.

Partes: Avila Juan Narciso c/ Rodriguez Lucero José Ariel y ots s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza Sala/Juzgado: Tercera Fecha: 3-sep-2012 Cita: MJ-JU-M-74481-AR | MJJ74481 | MJJ74481 Responsabilidad del conductor del ómnibus demandado, pues iba a atravesar una intersección que para él ...

A

Aplicación del principio jurídico In Dubio Pro Reo, al no poder determinar por informes la mecánica del accidente ocurrido.

Partes: C. J. C. s/ lesiones graves culposas Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto Fecha: 28-may-2012 Cita: MJ-JU-M-74496-AR | MJJ74496 | MJJ74496 Se revoca el procesamiento por el delito de lesiones graves culposas al conductor del rodado de mayor porte si no se puede determinar por informes la mecánica del accidente, ...

E

El hecho que el menor ostente licencia de conducir no exonera a los padres por los daños que pueda ocasionar a terceros mientras conduce.

Partes: R. F. R. y otro c/ B. M. P. y otro s/ ordinario – recurso de apelación Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba Sala/Juzgado: Cuarta Fecha: 23-ago-2012 Cita: MJ-JU-M-74482-AR | MJJ74482 | MJJ74482 El hecho que el menor adulto ostente licencia de conducir no exonera a sus progenitores por ...

L

La cláusula que presume el estado de ebriedad por negarse a practicar el examen de alcoholemia es una estipulación abusiva.

Partes: Flores Natalia c/ Juan Pablo Calderón González y Ana M. Los Ángeles Calderón s/ daños y perjuicios y su acumulado Britos Lourdes María N. c/ Calderón Juan Pablo y ots. s/  Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza  Fecha: 31-ago-2012 Cita: MJ-JU-M-74480-AR | MJJ74480 | MJJ74480 ...

E

En un accidente por un volquete sin luces responden la empresa dueña del mismo y la municipalidad por falta de iluminación en la calle.

Partes: Castiglioni Carlos H. y ot. c/ Municipalidad de General Pueyrredon y otros s/ pretensión indemnizatoria Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata Fecha: 14-ago-2012 Cita: MJ-JU-M-74218-AR | MJJ74218 | MJJ74218 Responsabilidad concurrente de la empresa dueña del volquete y del ente descentralizado a cargo del alumbrado público, por la ...

E

El hecho de que el colectivo haya sido embestido por un camión, no libera de responsabilidad a la empresa de transporte.

Partes: Pérez Choque Vicente c/ DOTA S.A Transporte Automotor y otros s/ daños y perjuicios (accidente tránsito c/ lessión o muerte) Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: A Fecha: 18-jun-2012 Cita: MJ-JU-M-73399-AR | MJJ73399 | MJJ73399 El hecho de que el colectivo haya sido embestido por un camión, no libera de responsabilidad ...

L

La concesionaria vial no puede adoptar medidas de previsibilidad para evitar que un perro sea embestido en el carril de circulación.

Partes: Fager Gazzan, Jorge c/ Grupo Concesionario del Oeste S.A. s/  Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil  Sala/Juzgado: H  Fecha: 28-feb-2012  Cita: MJ-JU-M-71616-AR | MJJ71616  Las características del animal -perro atropellado en la autopista- dificultan la posibilidad de atraparlo o detenerlo, excediendo las medidas de previsibilidad que pudiera adoptar la concesionaria vial. Sumario:  ...

N

No resulta abusiva la cláusula que excluye de la cobertura del seguro al conductor que se niegue a practicarse el dosaje de alcohol.

Partes: D. M. A. A. c/ Paraná S.A. de Seguros s/ cumplimiento de contrato Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta   Sala/Juzgado: Quinta Fecha: 27-mar-2012 Cita: MJ-JU-M-71822-AR | MJJ71822 | MJJ71822 No reviste el carácter de abusiva la cláusula inserta en la póliza de seguros que dispone la exclusión de ...

M

Mamá me tenés que cuidar un poquito mejor

La Justicia consideró responsables en un 80% a los padres por los daños que sufrió su hijo de 6 años al ser embestido por un auto. En cambio, el conductor solo fue responsabilizado en un 20%. El Tribunal afirmó que “la vigilancia activa por parte de la madre falló” y que pese a que se ...