Etiqueta: TASA DE JUSTICIA

Se fija en $1500 el monto a integrar en concepto de tasa de justicia para juicios no susceptibles de apreciación pecuniaria

Título: ACORDADA N° 41/2018 – Tasas judiciales. Juicios cuyo objeto litigioso no tenga valor pecuniario. Ley Nº 23.898, art. 6. Monto. Determinación. Tipo: ACORDADA Número: 41 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: N.R: La norma no ha sido publicada en el Boletín Oficial. Localización: NACIONAL Cita: LEG96135

Imposición de costas a la parte obrera. Sin innovaciones en materia de costas

Autor: Such, Sebastián Fecha: 1-ago-2018 Cita: MJ-DOC-13642-AR | MJD13642

Se sanciona a un abogado que solicitó a su cliente el pago de la tasa de justicia para iniciar un juicio que no concretó

Partes: F. C. A. c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ ejercicio de la abogacia – ley 23187 – art 47 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 20-mar-2018 Cita: MJ-JU-M-109825-AR | MJJ109825 | MJJ109825

L

La gratuidad de la justicia del consumidor se refiere al pago de la tasa de justicia, pero quien reclama debe atenerse a las vicisitudes del proceso

Partes: Clausi Ángel Gabriel c/ Telecom Personal S.A. s/ incumplimiento de servicio de telecomunicaciones Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-abr-2017 Cita: MJ-JU-M-106393-AR | MJJ106393 | MJJ106393

S

Se deniega la devolución de lo pagado en concepto de tasa de justicia porque se habían llevado a cabo dos actuaciones con pretensiones autónomas, sin perjuicio de que con posterioridad se dispuso su acumulación

Partes: Sucesión de Juan Carlos Relats c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 23-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105800-AR | MJJ105800 | MJJ105800

S

Se deniega la devolución de lo pagado en concepto de tasa de justicia porque se habían llevado a cabo dos actuaciones con pretensiones autónomas, sin perjuicio de que con posterioridad se dispuso su acumulación

Partes: Sucesión de Juan Carlos Relats c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 23-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105800-AR | MJJ105800 | MJJ105800

S

Se establece el beneficio de justicia gratuita para las acciones entabladas en el marco de la Ley de Defensa del Consumidor

Partes: Chab Arazi Alan Miguel c/ American Airlines Inc. s/ incumplimiento de contrato Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 23-jun-2016 Cita: MJ-JU-M-100571-AR | MJJ100571

E

El beneficio de litigar sin gastos en la modernidad líquida. Comentario al fallo «G. S. c/ Google Inc. s/ beneficio de litigar sin gastos».

Fecha: 11-nov-2015 Cita: MJ-MJN-89803-AR Por Ana M. Saucedo (*) Un día de octubre de 2014, publiqué un comentario , siguiendo al maestro R. Von Ihering (1818-1892) en «Jurisprudencia en broma y en serio», sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) «R. M. B. c/ Google Inc. s/ daños y ...

S

Se rechaza recurso de litigar sin gastos porque tiene una inscripción en Ganancias, una motocicleta, posee una cuenta de ahorros, y pagos en su tarjeta de crédito

Partes: G. S. c/ Google Inc. s/ beneficio de litigar sin gastos Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 7-ago-2015 Cita: MJ-JU-M-94785-AR | MJJ94785 | MJJ94785 Se rechaza el recurso de litigar sin gastos solicitado pues no se probó en forma fehaciente que el actor careciera de recursos ...