Etiqueta: RIESGOS DEL TRABAJO

D

DISPOSICIÓN N° 1/2014 – Se aprueba la programación en materia de prevención proyectada por las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (A.R.T.) y los Empleadores Autoasegurados (E.A.).

Tipo: DISPOSICIÓN Número: 1 Emisor: Gerencia de Prevención Fecha B.O.: 28-feb-2014 Localización: NACIONAL Cita: LEG61634 VISTO el Expediente Nº 144.349/13 del Registro de la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (S.R.T.), la Ley Nº 24.557 , el Decreto Nº 170 de fecha 21 de febrero de 1996, las Resoluciones S.R.T. Nº 771 de fecha 24 de ...

R

Resolución Nº 3/2014 Actualización del Régimen de ordenamiento de la reparación de daños derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales

Tipo: RESOLUCIÓN Número: 3 Emisor: Secretaría de Seguridad Social Fecha B.O. : 25-feb-2014 Localización : NACIONAL Cita: MJ-LEG-61525-1-AR | LEG61525 VISTO el Expediente 1-2015-1547718-13 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, las Leyes 24.557, sus modificatorias, y 26.773 y el Decreto 1694, de fecha 5 de noviembre de 2009, y

E

El cargo de personal jerárquico implica posicionarse como guardián de la cosa que pudiere producir daños

Partes: Coria Arnaldo Dardo c/ Saczuk Olga Marta y otros s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 29-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83921-AR | MJJ83921 | MJJ83921 La empleadora es responsable en los términos del art. 1113 CCiv. por el gravísimo accidente que sufrió el trabajador puesto que la dirección ...

L

La ART debe responder por fuerza mayor en caso de robos violentos si la actora trabaja como cajera

Partes: Gomez Rebeca Maricruz c/ Salud y Belleza S.A. y otros s/ accidente – ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 13-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83526-AR | MJJ83526 No resulta aplicable la exclusión de responsabilidad de la ART por fuerza mayor, pues la causal de robos violentos sólo opera respecto de daños ...

C

Cabe reputar como enfermedad profesional el padecimiento psíquico de una trabajadora a raíz del acoso laboral

Partes: Perez Paola Valeria c/ Disco S.A. y Responsabilidad Patronal ART s/ enfermedad accidente Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Fecha: 22-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83758-AR | MJJ83758 | MJJ83758 Cabe reputar como enfermedad profesional al padecimiento psíquico que sufre la trabajadora a raíz del acoso psicológico a la que era sometida en su labor.

P

Procede indemnización para personal policial, pues no se advierte la existencia de una norma que obste la aplicación de la ley 24557

Partes: H. M. E. p/si y en rep. de su hijo menor P. F. L. y otro c/ Estado Nacional Ministerio de Seguridad Policía Federal Argentina s/ accidente-ley Especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 5-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83527-AR | MJJ83527 La actora resulta acreedora de las prestaciones dinerarias de los arts. ...

L

La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv.

Partes: Martinez Diego Maximiliano c/ Red Diamonds S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 28-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83529-AR | MJJ83529 La elección por parte del trabajador de realizar el reclamo ante la ART no obsta la pretensión en los términos del art. 1074 del CCiv., pues la ...

E

El índice RIPTE introducido por la ley 26773 no debe aplicarse si la primera manifestación invalidante se produjo antes de la entrada en vigencia de la norma

Partes: Salvatierra Rubén Alberto c/ ART interacción S.A. s/ accidente – ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VI Fecha: 29-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83530-AR | MJJ83530 El índice RIPTE introducido por la ley 26773 no debe aplicarse puesto que la primera manifestación invalidante se produjo con anterioridad a la entrada en vigencia de ...

E

El actor no brinda adecuada respuesta al interrogante de por qué ocurrió el accidente, y tampoco que la máquina amasadora resultare riesgosa

Partes: Carrizo Elpidio c/ MAPFRE Argentina A.R.T. S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 24-abr-2013 Cita: MJ-JU-M-79230-AR | MJJ79230 | MJJ79230 Corresponde el rechazo de la demanda puesto que la descripción que efectúa el actor no brinda adecuada respuesta al interrogante planteado de «por qué» ocurrió ...