Etiqueta: RIESGOS DEL TRABAJO

E

Es inconstitucional el tope previsto en el art. 14 de la LRT., pues cercena el valor de la reparación

Partes: Cselle Pablo Manuel c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente – ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 27-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82154-AR | MJJ82154 | MJJ82154 Inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 14 de la LRT., pues en el caso importa un cercenamiento del valor de la reparación en ...

E

Empleadora debe responder por daños que un dependiente le ocasionó a un trabajador al burlarse de una cualidad personal

Partes: Lifschitz Osvaldo Javier c/ Kraft Foods Argentina S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 30-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82415-AR | MJJ82415 | MJJ82415 La empleadora debe responder en los términos del art. 1113 CCiv. por haberle ocasionado al actor, daño material y psíquico a través de un ...

E

Empleador debe responder por daños que sufrió un trabajador con maquinaria de su propiedad por no haberlo capacitado previamente

Partes: Palacios Fernando c/ Histap S.A. y otro s/ acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VIII Fecha: 21-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-82020-AR | MJJ82020 | MJJ82020 Corresponde responsabilizar a la empleadora por el episodio traumático que sufrió el trabajador, pues el mismo ocurrió mientras este se encontraba manipulando una máquina -cosa riesgosa-, máxime ...

A

Atento la incapacidad del trabajador -gran invalidez-, tiene derecho al beneficio previsto en el art. 17, inc. 2 de la LR

Partes: A. L. M. c/ Provincia ART S.A. s/ accidente-ley especial Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 31-jul-2013 Cita: MJ-JU-M-81497-AR | MJJ81497 | MJJ81497 En virtud del elevado grado de incapacidad que padece el actor y la índole de los trastornos en la movilidad de sus miembros y en la esfera ...

A

ART no es responsable del daño sufrido por trabajador en asalto por no existir nexo causal entre el hecho y su deber de prevención

Partes: Burela Miguel Ángel c/ Cornel y Asociados S.R.L. y otro s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 7-may-2013 Cita: MJ-JU-M-80937-AR | MJJ80937 | MJJ80937 No existe nexo de causalidad entre las omisiones de capacitación y prevención por parte de la ART y la actuación delictiva de ...

E

Empleadora debe responder por perturbación emocional sufrida por el trabajador en un ambiente nocivo y pequeño

Partes: Larralde Edgardo Rubén c/ Coto C.I.C. S.A. s/ accidente – acción Civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: VII Fecha: 28-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-80841-AR | MJJ80841 | MJJ80841 La perturbación emocional que sufrió el trabajador obedeció al ambiente laboral nocivo en el que se encontró inserto, -esto es, la prestación de servicios de ...

A

ART debe indemnizar a sereno de una obra en construcción que fue lesionado en un robo mientras desempeñaba sus tareas

Partes: Loza Mario Raul c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Colegiada Fecha: 5-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-80771-AR | MJJ80771 | MJJ80771 La ART deberá indemnizar los daños sufridos por el sereno de una obra en construcción que fue lesionado a raíz de un robo a mano armada mientras desempeñaba ...

C

Cuando los malos tratos en el ámbito laboral van más allá de provocar un daño al espíritu. Comentario al fallo ‘A. L. D. c/ SMG A.R.T. S.A.’

Autor: Baldiviezo, Claudia M. Fecha: 15-ago-2013 Cita: MJ-DOC-6386-AR | MJD6386 Sumario: I. Introducción. II. Los hechos del caso. III. Nuestra opinión. Doctrina: Por Claudia M. Baldiviezo (*) I. INTRODUCCIÓN Nos interesa resaltar, del fallo que en esta oportunidad comentamos, cómo los malos tratos, el trato desdoroso, discriminatorio, el ambiente de trabajo hostil pueden ir más ...

E

Es inconstitucional el art. 17 inc. 5 ley 26.773 pues crea distinciones infundadas que atentan contra la igualdad ante la ley

Partes: Gatti Daniel Arístides c/ Provincia de Santa Fe s/ accidente laboral Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Santa Fe Sala/Juzgado: II Fecha: 14-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-80157-AR | MJJ80157 | MJJ80157 Aplicación de la indemnización del art. 3 de la ley 26.773 al trabajador accidentado dependiente del Estado provincial autoasegurado.