Etiqueta: REGÍMENES LABORALES ESPECIALES
Rechazo de las diferencias salariales por falta de pago de horas extras por quien se desempeñó como sereno en el marco de la ley 22250.
Partes: Figueroa Juan Carlos c/ Constructora Dos Arroyos S.A. s/ despido diferencias y rubros adeudados Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú Fecha: 21-sep-2012 Cita: MJ-JU-M-75503-AR | MJJ75503 | MJJ75503 Rechazo del reclamo de diferencias salariales derivadas de la falta de pago de horas extras, efectuado por quien se había ...
Discriminación y ‘control de constitucionalidad estricto’: El caso del trabajo doméstico remunerado. Primera parte
Título: Discriminación y ‘control de constitucionalidad estricto’: El caso del trabajo doméstico remunerado. Primera parte Autor: Curutchet, Eduardo – Barreiro, Diego Fecha: 24-nov-2009 Cita: MJ-DOC-4448-AR | MJD4448 Sumario: I. Introducción. II. El principio de igualdad. Su evolución, conceptualización y alcances. III. Algunas precisiones conceptuales sobre ‘discriminación’. IV. Tipología de la discriminación. Para ver el ...
Ferreyra Aurora c/ Vargas Nora Noemí y otro s/ cobro de pesos (hab., dif. sal. int. mes desp., S.A.C., preav. y otros rubros)
Partes: Ferreyra Aurora c/ Vargas Nora Noemí y otro s/ cobro de pesos (hab., dif. sal. int. mes desp., S.A.C., preav. y otros rubros) Tribunal: Cámara de Apelaciones de Concordia Sala/Juzgado: laboral Fecha: 8-jun-2007 Cita: MJ-JU-M-33551-AR | MJJ33551 | MJJ33551 Frente a la ausencia de reconocimiento por parte de los demandados de la frecuencia ...
Fernandez Nela Lucía c/ Ramírez María Magdalena s/ apelación
Partes: Fernandez Nela Lucía c/ Ramírez María Magdalena s/ apelación Tribunal: Cámara del Trabajo de San Rafael Fecha: 25-ago-2011 Cita: MJ-JU-M-67900-AR | MJJ67900 | MJJ67900 Constitucionalidad del art. 2 inciso b) de la ley 20744, pues la exclusión de los empleados domésticos del contenido de la LCT. no es por una cuestión de discriminación respecto ...
Paco Pino Desiderio c/ Mecanotécnica S.A. s/ despido
Se condena con fundamento en las normas de la LCT. a la empresa fabricante de artículos de caucho -y otros para la industria petrolera- que utilizó los servicios del trabajador para efectuar tareas de albañilería durante la remodelación de su sede, sin perjuicio de que el actor encuadrara su pretensión en la ley 22.250 y ...