Etiqueta: MOVILIDAD DE HABERES
ANSES publicó los nuevos rangos y montos de las asignaciones familiares. Se incrementa el tope del ingreso familiar para percibirlas.
Título: RESOLUCIÓN N° 32/2016 – Asignaciones Familiares. Ley N° 27.160. Movilidad. Rangos y Montos. art. 1 Tipo: RESOLUCIÓN Número: 32 Emisor: Administración Nacional de la Seguridad Social Fecha B.O. : 26-feb-2016 Localización : NACIONAL Cita: MJ-LEG-76121-1-AR | LEG76121 VISTO el Expediente N° 024-99-81734025-0-790 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), las ...
Se promulga la ley que aprueba la movilidad de las asignaciones familiares.
Título: LEY N° 27160 – Regímenes de Asignaciones Familiares. Movilidad de las Prestaciones. Disposiciones Generales. Tipo: LEY Número: 27160 Emisor: Poder Legislativo Nacional Fecha B.O.: 17-jul-2015 Localización: NACIONAL Cita: LEG71855 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:
¿Cuáles son los importes y coeficientes de actualización vigentes en el régimen nacional de previsión social?
Fecha: 27-may-2015 Cita: MJ-MJN-87220-AR De acuerdo a la Ley 26.417 de «movilidad» que rige desde el 1/3/2009, el ajuste de los haberes se realiza semestralmente en los meses de marzo y septiembre (cfr. Anexo de la ley citada). En esas oportunidades, y con alguna anticipación al comienzo del mes en que regirá cada nueva movilidad, ...
Siguiendo el precedente «Eliff», no ha de aplicarse limitación temporal para determinar el haber inicial
Partes: Tettamanti María Elena c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 16-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87700-AR | MJJ87700 Por aplicación de la Res. ANSES 140/1995 y conforme el precedente ‘Elliff’, para determinar el haber previsional inicial corresponde la aplicación del índice de los salarios básicos sin limitación temporal alguna.
Los topes previsionales de los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241 son inaplicables e inconstitucionales
Partes: Lorefice Humberto Francisco c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 16-abr-2014 Cita: MJ-JU-M-85998-AR | MJJ85998 | MJJ85998 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los topes previsionales establecidos en los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241.
Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del SAC
Partes: Hardoy Hector Hugo c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 14-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83538-AR | MJJ83538 Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del Sueldo Anual Complementario en la base de ...
Rechazan demanda por reajuste previsional pues la denegatoria de la Caja Previsional no afecta el núcleo del 82% móvil del haber
Partes: Tibaldo Malvina Leocadia Cecilia c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Córdoba Sala/Juzgado: I Fecha: 6-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82234-AR | MJJ82234 | MJJ82234 Rechazo de la demanda por reajuste previsional, toda vez que la decisión denegatoria de la Caja Previsional accionada ...
Nuevo límite jurisprudencial al ajuste de remuneraciones conforme al precedente ‘Elliff’.
Partes: Alonso Ana Maria c/ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: I Fecha: 6-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-81565-AR | MJJ81565 | MJJ81565 Se ordena el reajuste del haber inicial conforme las pautas del precedente «Elliff», descontándose los aumentos fijados en el decreto 279/08 y en la resolución 298/08.
CSJN: Es inconstitucional el tope para computar la prestación compensatoria si se acredita mayor tiempo previo a regir la ley
Partes: Barrios Idilio Anelio c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 21-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-80788-AR | MJJ80788 | MJJ80788 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 24 de la ley 24241 -en cuanto establece el tope de 35 años para el cómputo de la Prestación Compensatoria- para la ...