Etiqueta: FACULTADES NO DELEGADAS

Prohibición total del glifosato en la provincia de Chubut

Autor: Marchiaro, Enrique J. Fecha: 27-sep-2019 Cita: MJ-DOC-15056-AR | MJD15056

Prohibición total del glifosato en la provincia de Chubut

Autor: Marchiaro, Enrique J. Fecha: 27-sep-2019 Cita: MJ-DOC-15056-AR | MJD15056 Sumario: Una materia de triple competencia. II. De la visión agronómica a la ambiental y sanitaria en la regulación provincial. III. Primera Provincia que prohíbe totalmente el glifosato. IV. ¿Puede o no una Provincia prohibir el uso y la comercialización de un producto nacional? Doctrina: ...

Sobre la ley 27.491. Control de enfermedades prevenibles por vacunación

Autor: Suárez, Enrique L. Fecha: 26-jul-2019 Cita: MJ-DOC-14982-AR | MJD14982

El beneficio de justicia gratuita para el consumidor en la jurisprudencia de los Tribunales de la Ciudad de Rosario

Autor: Raschetti, Franco – Lo Giudice, Diego r Fecha: 12-abr-2019 Cita: MJ-DOC-14853-AR | MJD14853

Es nulo el reconocimiento de la personería de comunidades aborígenes efectuado por el INAI sin previa intervención de la Provincia en cuyo territorio se asientan

Partes: Neuquén Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio de Desarrollo Social – Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) s/ impugnación de actos administrativos y acción declarativa de certeza Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 11-sep-2018 Cita: MJ-JU-M-114388-AR | MJJ114388 | MJJ114388

Los distintos planteos de la jurisdicción ambiental y la solución legal otorgada

Autor: Grafeuille, Elías G. Fecha: 7-ago-2018 Cita: MJ-DOC-13640-AR | MJD13640

Leading case: se declara la inconstitucionalidad de la ley 14.997 de adhesión a la ley nacional 27.348 complementaria de la LRT

Partes: Bravo Franco Damián c/ Provincia ART Sociedad Anónima s/ accidente de trabajo – acción especial Tribunal: Tribunal del Trabajo de Olavarría Sala/Juzgado: 2 Fecha: 12-abr-2018 Cita: MJ-JU-M-110399-AR | MJJ110399 | MJJ110399

Se ordena a la Municipalidad que se abstenga de obstaculizar la prestación del servicio de telecomunicaciones pues la empresa obtuvo la debida autorización para instalar la antena

Partes: Nextel Communications Argentina S.R.L. c/ ENACOM y otros s/ inc. de medida cautelar Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 26-dic-2017 Cita: MJ-JU-M-108351-AR | MJJ108351 | MJJ108351