Etiqueta: DEFENSA EN JUICIO
El Estatuto del Periodista solo se aplica a quien realiza tareas como profesional y no meras tareas informáticas
Partes: Massarol Héctor Anibal c/ Bloomberg L.P. Sucursal Argentina s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 30-sep-2014 Cita: MJ-JU-M-89671-AR | MJJ89671 | MJJ89671 El Estatuto del Periodista no es aplicable a quien solo realiza tareas informáticas, y sólo se considera comprendido en su ámbito de aplicación subjetiva quien se desempeña ...
Se juzga ilegítimo el despido de un trabajador al que no se le imputó falta alguna en la misiva rescisoria
Partes: Fernández José María c/ Elisabel S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 20-ago-2014 Cita: MJ-JU-M-88805-AR | MJJ88805 | MJJ88805 No corresponde reputar legítimo el despido pues la comunicación extintiva no tiene los elementos suficientes como para que el trabajador ejerciera el debido derecho de defensa.
¿Es viable acudir al recurso de amparo en materia de seguridad social, pudiendo utilizarse la vía ordinaria?
Fecha: 28-oct-2014 Cita: MJ-MJN-82775-AR Pareciera que corresponde la respuesta negativa, ya que la ley ha previsto vías judiciales ordinarias (v. gr. leyes 19.549 y 24.463 ) a fin de impugnar las resoluciones administrativas que emiten los organismos de la seguridad social. Pero no siempre es así. En un reciente y muy importante fallo de la ...
A propósito del caso ‘Ciccone’: la declaración indagatoria como acto de defensa. Su difusión y responsabilidad emergente.
Autor: Auliu, Eduardo C. de Luján Soslayando toda carga subjetiva y en pos de analizar a la luz de los hechos la trascendencia de los institutos jurídicos que mediáticamente reciben somero tratamiento, se intentará poner luz a una cuestión que, difusión masiva mediante, se ha convertido en una disquisición más personal que normativa, más efectista ...
¿Una sentencia en sede laboral puede apelarse mediante escritos separados o autónomos?
Fecha: 10-jun-2014 Cita: MJ-MJN-79861-AR En primer lugar diré que en toda controversia en la que se debaten aspectos estrictamente adjetivos debe imperar, en caso de duda, aquella solución que resguarde con mayor fortaleza la garantía de la defensa en juicio (art. 18 CN) y además que, por aplicación del principio de instrumentalidad de las formas, ...
AMIA: Inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán por ser palmariamente opuesto a nuestra ley Fundamental
Partes: AMIA s/ amparo – Ley 16986 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 15-may-2014 Cita: MJ-JU-M-85756-AR | MJJ85756 | MJJ85756 Se declaró la inconstitucionalidad del Memorándum de Entendimiento suscripto con la República Islámica de Irán y de la ley mediante la que fue aprobada, en razón de ...
Al basarse la sentencia en una norma distinta a la expuesta por la actora se declara nula por afectar el ppio de congruencia.
Partes: Fonseca S.A. c/ AFIP – DGI s/ demanda contenciosa Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata Fecha: 25-feb-2014 Cita: MJ-JU-M-85369-AR | MJJ85369 | MJJ85369 Se declaró la nulidad de la sentencia que rechazó la demanda interpuesta contra una multa impuesta por la AFIP, ya que la misma fue basada en una norma ...
Acordada 14/2014 – CSJN Frente al colapso del fuero de la seguridad social, y considerando su pronunciamiento en autos ‘Pedraza Héctor Hugo c/ Anses s/ Acc. de amparo’, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso la adopción de medidas paliativas.
Tipo: ACORDADA Número: 14 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: N.R: La norma no ha sido publicada en el Boletín Oficial. Localización: NACIONAL Cita: LEG63158 En Buenos Aires, a los seis días del mes de mayo del año dos mil catorce, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal los señores ...
Pedraza Héctor Hugo c/ ANSeS s/ acción de amparo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 6-may-2014 Cita: MJ-JU-M-85556-AR | MJJ85556 | MJJ85556 A raíz del colapso del fuero previsional, la Corte declaró la inconstitucionalidad del art. 18 de la Ley 24463, determinando que la Cámara Federal de la Seguridad Social dejará de ser tribunal de alzada en causas previsionales que tramiten ...