Etiqueta: DEFENSA DEL CONSUMIDOR

M

Multa a empresa de venta de electrodomésticos por la entrega de una heladera con golpes

Partes: Garbarino SAICel y otros c/ GCBA s/ otras causas con trámite directo ante la Cámara de Apelaciones Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Sala/Juzgado: III Fecha: 19-mar-2015 Cita: MJ-JU-M-92358-AR | MJJ92358 | MJJ92358 Multa por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor ...

R

Resulta competente el Municipio demandado para imponer una multa a la empresa telefónica actora por la falta de instalación del servicio a un consumidor.

Partes: Telecom Argentina S.A. c/ Municipalidad de Vicente López – Dirección General de Defensa de los Consumidores y Usuarios s/ pretensión anulatoria – otros juicios Tribunal: Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín Fecha: 23-feb-2015 Cita: MJ-JU-M-92350-AR | MJJ92350 | MJJ92350 Resulta competente el Municipio demandado para imponer una multa a la ...

A

A los efectos de determinar si una relación debe o no ser calificada como «de consumo», debe primar el destino del bien adquirido siendo -en principio- irrelevante la calidad de las partes.

Partes: Spampinato Cecilia Laura c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: C Fecha: 19-feb-2015 Cita: MJ-JU-M-91975-AR | MJJ91975 | MJJ91975 La contratación del seguro contra los robos que pudiera sufrir la mercadería transportada por la demandante es un servicio vinculado con el área de su actividad ...

R

Responsabilidad del fabricante y del vendedor por videocámara defectuosa.

Partes: Gutierrez Claudio Roberto c/ Samsung Electronics Argentina S.A. y otro s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: D Fecha: 4-feb-2015 Cita: MJ-JU-M-91989-AR | MJJ91989 | MJJ91989 Responsabilidad del fabricante y del vendedor por videocámara defectuosa.

C

Compañia de seguro deber abonar al asegurado el valor del rodado sustraído a la fecha del siniestro, además de la privación del uso.

Partes: Lariño Roberto Eduardo c/ Provincia Seguros S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: E Fecha: 6-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-91689-AR | MJJ91689 | MJJ91689 Frente a una alteración de envergadura como la exclusión de un riesgo primordial contratado originalmente, la compañía de seguro debe abonar al asegurado el valor del rodado ...

S

Se desestima el planteo vinculado a la aplicación del plazo anual previsto por la ley de seguros y admitirlo en relación a la aplicación del plazo trienal previsto por la Ley de defensa del Consumidor

Partes: Adecua c/ Compañía Financiera Argentina s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: E Fecha: 21-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-91691-AR | MJJ91691 | MJJ91691 Estando encuadrado el reclamo dentro de la previsiones contenidas por la Ley de Defensa de Consumidor, cabe desestimar el planteo vinculado a la aplicación del plazo anual previsto por ...

R

Rechazo del reclamo efectuado por la asociación de consumidores con el fin de que la empresa emisora de la tarjeta de crédito cumpla con lo acordado en mediación privada

Partes: Padec – Prevención Asesoramiento y Defensa del consumidor c/ Tarshop S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: D Fecha: 10-mar-2015 Cita: MJ-JU-M-91561-AR | MJJ91561 | MJJ91561 Rechazo del reclamo efectuado por la asociación de consumidores con el fin de que la empresa emisora de la tarjeta de crédito cumpla ...

G

Goza de legitimación la asociación de consumidores actora quien denunció que las compras de productos y servicios en los locales de la demandada que fueron abonados con tarjeta de crédito y en cuotas tiene un interes mayor al que corresponde

Partes: ACYMA Asociación Civil c/ Fravega SACI e I s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 11-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-90543-AR | MJJ90543 | MJJ90543 Goza de legitimación la asociación de consumidores actora quien denunció que las compras de productos y servicios en los locales de la demandada que fueron abonados ...

A

Al ejecutarse a dos consumidores que firmaron los documentos en ejecución no puede privilegiarse el domicilio de un codemandado por sobre el del otro a los efectos de desplazar la competencia

Partes: Banco Itau Argentina S.A. c/ Torregiani Cristian Javier y otro s/ ejecutivo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: C Fecha: 11-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-90206-AR | MJJ90206 | MJJ90206 Si se ejecutan dos documentos firmados por consumidores distintos, no puede privilegiarse el domicilio de un codemandado por sobre el del otro a los ...