Etiqueta: AVOCACIÓN PER SALTUM

L

La Corte desestimó el per saltum promovido por la supuesta omisión del Juzgado de resolver el planteo excarcelatorio a favor de Milagro Sala, e hizo un llamado de atención al letrado.

Partes: N.N. s/ averiguación de delito Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 19-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-97829-AR | MJJ97829 | MJJ97829 La Corte desestimó el per saltum promovido por la supuesta omisión del Juzgado Federal de Jujuy de resolver el planteo excarcelatorio presentado a favor de la dirigente de una organización barrial.

R

Reforma judicial: admiten el per saltum por verse afectada directamente a la composición de una de las autoridades de la nación

Partes: Estado Nacional s/ interpone rec. extr. por salto de instancia en autos: ‘Rizzo s/ acc. de amparo c/ PEN.’ y ‘Traboulsi Car­los Lionel s/ promueve acc. de amparo c/ PEN.’ s/ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 13-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-79387-AR | MJJ79387 | MJJ79387 Reforma judicial: la Corte admitió el salto ...

L

Ley de Medios: para el fiscal, la desinversión es “constitucional”

Fernando Uriarte avaló la legalidad de los artículos y recomendó al juez que desestime los cuestionamientos. Horacio Alfonso deberá pronunciarse en un plazo no mayor de 40 días.

L

Ley Nro. 26790 – Ley del “per saltum”

Título: Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Recurso Extraordinario por salto de Instancia. Arts. 257 bis y 257 ter. Incorporación. Tipo: LEY Número: 26790 Emisor: Poder Legislativo Nacional Fecha B.O.: 4-dic-2012 Localización: NACIONAL Cita: LEG50683

C

Consideraciones sobre la apelación extraordinaria per saltum ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Autor: Caparroz, Luciano – Ver más Artículos del autor Fecha: 12-nov-2012 Cita: MJ-DOC-6052-AR | MJD6052 Sumario: I. Introducción. II. Concepto y naturaleza. III. El proyecto de ley impulsado por el PEN y la ponderación de los ‘requisitos’ del per saltum. IV. Evolución de la jurisprudencia de la CSJN. V. Conclusiones finales.

E

El recurso extraordinario per saltum. Comentario respecto del proyecto que propone su reglamentación legal

Autor: Oyhanarte, Martín (h.) – Tonelli, Pablo G. Fecha: 2-nov-2012 Cita: MJ-DOC-6040-AR | MJD6040 Sumario: I. Introducción. El proyecto. II. Los antecedentes. III. La crítica. Los casos posteriores. IV. El proyecto es innecesario e inconveniente. V. La inconstitucionalidad. VI. Conclusión.