Etiqueta: ACCIDENTE DE TRABAJO
Rechazan la acción civil de trabajador que se accidentó fuera del horario laboral y con maquinaria ajena a la empleadora
Partes: Carrasco, Hector Matias Een J: 21.171 c/ La Holando Sudamericana Compañia De Seguros A.R.T. S.A. y ots. s/ acc. s/inc Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza Sala/Juzgado: II Fecha: 3-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-81671-AR | MJJ81671 | MJJ81671 Rechazo de la acción civil incoada, pues el accidente se produjo fuera del horario ...
En virtud de la fecha de interposición de la acción, se revocó sentencia que aplicaba la ley 26773 por ser contraria al principio pro homine
Partes: Sanchez Walter Americo c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Fecha: 28-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-81384-AR | MJJ81384 | MJJ81384 Se revoca la sentencia que con base en la fecha en que fue interpuesta la acción, entendió que resultaba aplicable la ley 26.773 y con ello ...
ART no indemnizará a trabajadora embestida a bordo de ambulancia pues no es un hecho de terceros por el que deba responder
Partes: Aybar Petrona Magdalena c/ Provincia A.R.T. S.A. y otro s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: IV Fecha: 11-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-81221-AR | MJJ81221 | MJJ81221 No se admite la demanda contra la ART presentada por una trabajadora que fue embestida por un vehículo estando a bordo de una ...
ART no es responsable del daño sufrido por trabajador en asalto por no existir nexo causal entre el hecho y su deber de prevención
Partes: Burela Miguel Ángel c/ Cornel y Asociados S.R.L. y otro s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 7-may-2013 Cita: MJ-JU-M-80937-AR | MJJ80937 | MJJ80937 No existe nexo de causalidad entre las omisiones de capacitación y prevención por parte de la ART y la actuación delictiva de ...
ART debe indemnizar a sereno de una obra en construcción que fue lesionado en un robo mientras desempeñaba sus tareas
Partes: Loza Mario Raul c/ Mapfre Argentina ART S.A. s/ accidente Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Colegiada Fecha: 5-ago-2013 Cita: MJ-JU-M-80771-AR | MJJ80771 | MJJ80771 La ART deberá indemnizar los daños sufridos por el sereno de una obra en construcción que fue lesionado a raíz de un robo a mano armada mientras desempeñaba ...
Es inconstitucional el art. 17 inc. 5 ley 26.773 pues crea distinciones infundadas que atentan contra la igualdad ante la ley
Partes: Gatti Daniel Arístides c/ Provincia de Santa Fe s/ accidente laboral Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Santa Fe Sala/Juzgado: II Fecha: 14-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-80157-AR | MJJ80157 | MJJ80157 Aplicación de la indemnización del art. 3 de la ley 26.773 al trabajador accidentado dependiente del Estado provincial autoasegurado.
Incrementan la indemnización por daño moral a una trabajadora embarazada que perdió a su hijo por la exposición a altas temperaturas
Partes: V. G. B. c/ Hospital Vicente López y Planes s/ accidente de trabajo Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 4-jun-2013 Cita: MJ-JU-M-79876-AR | MJJ79876 | MJJ79876 Es arbitraria la sentencia que fijó en un monto irrisorio el daño moral sufrido por una trabajadora embarazada que se desempeñaba como planchadora, quien perdió ...
La nueva ley 26773 sólo puede regir para los accidentes ocurridos con posterioridad a los ocho días de su publicación en el Boletín Oficial
Partes: Quinteros Juan Edmundo c/ Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. s/ accidente – acción civil Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: I Fecha: 30-abr-2013 Cita: MJ-JU-M-79542-AR | MJJ79542 | MJJ79542 La nueva ley 26773 sólo puede regir para los accidentes ocurridos con posterioridad a los ocho días de su publicación en el ...
¿Quien resulta competente para entender en una acción fundada en el Derecho Civil, por un accidente laboral anterior a la vigencia de ley 26773?
Partes: S. G. A. c/ Los Constituyentes S.A.T. y otro s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 21-mar-2013 Cita: MJ-JU-M-79438-AR | MJJ79438 | MJJ79438