Categoría: FALLOS
Resolución del contrato en virtud del cual el actor le otorgó al demandado la concesión no exclusiva de un local para la comercialización de un kiosco.
Partes: Jumbo Retail Argentina S.A. c/ Mena Jorge Daniel s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 31-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-98768-AR | MJJ98768 | MJJ98768 Se declara resuelto el contrato en virtud del cual el actor le otorgó al demandado la concesión no exclusiva de un local para la comercialización de ...
Por omitir el consentimiendo informado, deben indemnizar a quien tras una operación quedó con una cicatriz visible en el abdomen.
Partes: S. M. J. c/. F. J. L. F. y otro s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul Sala/Juzgado: II Fecha: 14-jun-2016 Cita: MJ-JU-M-99194-AR | MJJ99194 Responsabilidad del cirujano estético que no informó debidamente a la paciente de los riesgos de la intervención, quedando la actora con ...
Admisibilidad de la acción tendiente al cobro de diferencias de haberes previsionales.
Partes: Ruiz Mabel B. c/ Anses s/ amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario Sala/Juzgado: B Fecha: 18-may-2016 Cita: MJ-JU-M-99250-AR | MJJ99250 Admisibilidad de la acción tendiente al cobro de diferencias de haberes previsionales.
Se declara inimputable a quien hiriera a transeuntes y diera muerte a uno de ellos, tras efectuar disparos en la vía pública.
Partes: R. M. s/ recurso de casación Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal Sala/Juzgado: III Fecha: 22-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-99285-AR | MJJ99285 | MJJ99285 Se confirma la declaración de inimputablidad de quien efectuó varios disparos en la vía pública hiriendo a transeúntes y dando muerte a uno de ellos.
No procede la demanda por injurias planteada por quien recibió comentarios ofensivos en una asamblea de consorcio, por no constituir por su gravedad un delito civil resarcible.
Partes: R. J. H. c/ D. M. D. y otro s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: I Fecha: 7-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-99375-AR | MJJ99375 Se rechaza la demanda por injurias a raíz de comentarios ofensivos realizados en una asamblea de consorcio hacia una persona discapacitada, pues si bien los ...
Se encuentra a cargo del alimentante el pago de los aportes previsionales, de la ART y de la obra social de la empleada doméstica que se desempeña en el domicilio de los alimentados.
Partes: G. P. E. y otros c/ P. J. L. s/ alimentos Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: B Fecha: 17-may-2016 Cita: MJ-JU-M-99208-AR | MJJ99208 Del acuerdo suscripto se interpreta que está a cargo del alimentante el pago de los aportes previsionales, de la ART y de la obra social de la ...
No acreditando la compañía de seguro la inconsistencia planteada en la denuncia del siniestro por parte del actor, corresponde hacer lugar al reclamo por el hurto del rodado asegurado.
Partes: Maldonado Jorge Osvaldo c/ Caja de Seguros s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: B Fecha: 8-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-98762-AR | MJJ98762 | MJJ98762 No habiendo acreditado la compañía de seguros la inconsistencia planteada en la denuncia del siniestro por parte del actor, corresponde hacer lugar al reclamo por el hurto ...
El Estado Nacional responde por los daños pues la salida de los simpatizantes del estadio no estuvo organizada de modo que se impidiese el cruce de hinchadas.
Partes: Toledo Edgardo Víctor Daniel y otros c/ Club Atlético River Plate s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 5-may-2016 Cita: MJ-JU-M-99287-AR | MJJ99287 | MJJ99287 El Estado Nacional responde por el ataque a las víctimas pues la salida de los simpatizantes del estadio ...
El beneficio de inembargabilidad del art. 35 de la Ley 22.232, solo subsiste mientras el beneficiario habite el inmueble protegido.
Partes: Agueros Carlos Adolfo y otro c/ Espósito Mario Alberto y otros s/ ejecutivo Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 7-jun-2016 Cita: MJ-JU-M-99256-AR | MJJ99256 El beneficio de inembargabilidad del art. 35 de la Ley 22.232, para los inmuebles adquiridos mediante préstamo del Banco Hipotecario con destino de vivienda única sólo subsiste ...