Etiqueta: HONORARIOS DEL ABOGADO
Pactos incorrectos: Se multa a la letrada que firmó con un cliente pactos de honorarios prohibidos por tratarse de cuestiones de familia no patrimoniales
Partes: R. A. M. c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ ejercicio de la abogacia – ley 23187 – art 47 c Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 9-may-2019 Cita: MJ-JU-M-119220-AR | MJJ119220 | MJJ119220
Repetición del pago de honorarios, pues al rechazarse la demanda y modificarse la imposición de costas, convirtió al pago en ‘sin causa’
Partes: Entidad Binacional Yacyretá c/ Panza Rodolfo Aníbal y otro s/ demanda ordinaria de repetición Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 12-feb-2019 Cita: MJ-JU-M-116971-AR | MJJ116971 | MJJ116971
El letrado patrocinante debe resarcir el daño moral a los actores, por ser el responsable de la caducidad de instancia del expediente
Partes: Yabes Marta Estela y otros c/ N. L. M. s/ daños y perjuicios- resp. prof. abogados Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: H Fecha: 11-jun-2018 Cita: MJ-JU-M-112247-AR | MJJ112247 | MJJ112247
No hubo error de diagnóstico si el médico realizó los estudios pertinentes y no comprobó un cuadro que requiriera intervención quirúrgica.
Partes: M. F. A. c/ Corporación Médica de General San Martín s/ daños y perjuicios – resp.prof.médicos y aux. Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: J Fecha: 12-sep-2018 Cita: MJ-JU-M-114425-AR | MJJ114425 | MJJ114425
Si los trabajadores demandaron en un mismo proceso a su empleador las costas se deben distribuir entre cada uno de los litisconsortes
Partes: Aguilar Eduardo Daniel y otros c/ Piscinas Premium S.A. s/ laboral Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico Sala/Juzgado: A Fecha: 14-may-2018 Cita: MJ-JU-M-112233-AR | MJJ112233 | MJJ112233
Si un abogado tiene una relación laboral de abono fijo con su cliente se encuentra excluido de la ley de aranceles
Partes: AFIP – DGI c/ Grupo Isolux Corsan S.A. y otros – UTE s/ ejecución fiscal – AFIP Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 10-abr-2018 Cita: MJ-JU-M-110076-AR | MJJ110076 | MJJ110076
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe establece el monto de la Unidad Jus de los honorarios profesionales de abogados o procuradores
Título: RESOLUCIÓN N° 850/2018 – Honorarios de Abogados y Procuradores. Ley N° 12.851. Artículo 32. Unidad Jus. Monto. Determinación. Tipo: RESOLUCIÓN Número: 850 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Provincia Fecha B.O.: 23-may-2018 Localización: SANTA FE Cita: LEG93138
La CSJN establece el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) para los honorarios profesionales de los abogados, procuradores y auxiliares de la Justicia.
Título: ACORDADA N° 13/2018 – Ley de Honorarios Profesionales de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia Nacional y Federal. Ley N° 27.423. Unidad de Medida Arancelaria (UMA). Valor. Establécese. Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: N.R: La norma no ha sido publicada en el Boletín Oficial. Localización: NACIONAL Cita: LEG92850 ...
La exención del depósito previo reconocida a los trabajadores, no alcanza a los profesionales respecto de sus honorarios
Partes: Geréz Enrique Antonio c/ Consorcio de Propietarios de Avenida Córdoba 1536/38/40/50 s/ despido Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 26-dic-2017 Cita: MJ-JU-M-108281-AR | MJJ108281 | MJJ108281
