Etiqueta: CUESTIÓN FEDERAL
V. C. G. c/ I.A.P.O.S. s/ recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Fecha: 19-mar-2013 Cita: MJ-JU-M-78595-AR | MJJ78595 | MJJ78595 Se concedió el recurso extraordinario interpuesto disponiéndose la elevación de los autos en los que se rechazó la acción de amparo deducida por quienes pretendía que la demandada les brindara cobertura al tratamiento de fecundación asistida.
La Corte Suprema rechazó la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación del art. 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual -Ley 26522-
Partes: Grupo Clarín s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75855-AR | MJJ75855 | MJJ75855 La Corte Suprema rechazó la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación del art. 161 ...
La Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso extraordinario por salto de instancia por no observarse los requisitos que, con arreglo lo dispuesto en el art. 257 bis del Código Procesal Civil Comercial de la Nación, habilitan la procedencia de la instancia cuya apertura se promueve.
Partes: Estado Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros en autos: Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ recurso extraordinario por salto de instancia Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76309-AR | MJJ76309 | MJJ76309 La Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso extraordinario por salto de ...
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la prorroga de la cautelar que había requerido el Grupo Clarín.
Partes: Grupo Clarín S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76238-AR | MJJ76238 | MJJ76238 Se concede el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que resolvió prorrogar la medida cautelar que había requerido el Grupo Clarín en el ...
Ley de Medios: el juez de la causa rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Grupo Clarín.
Partes: Grupo Clarín S.A. y otros c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ acción meramente declarativa Tribunal: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 14-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76164-AR | MJJ76164 | MJJ76164 El juez Horacio Alfonso, a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 1, ...
La Corte Suprema requirió al juez de primera instancia el inmediato dictado de la sentencia definitiva en la causa Clarin
Partes: Grupo Clarín S.A. s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75815-AR | MJJ75815 | MJJ75815 La Corte Suprema rechazó in limine la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación ...
La CSJN rechazó la pretensión de extender la medida cautelar.
Partes: Grupo Clarín s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75855-AR | MJJ75855 | MJJ75855 La Corte Suprema rechazó la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación del art. 161 ...
El recurso extraordinario per saltum. Comentario respecto del proyecto que propone su reglamentación legal
Autor: Oyhanarte, Martín (h.) – Tonelli, Pablo G. Fecha: 2-nov-2012 Cita: MJ-DOC-6040-AR | MJD6040 Sumario: I. Introducción. El proyecto. II. Los antecedentes. III. La crítica. Los casos posteriores. IV. El proyecto es innecesario e inconveniente. V. La inconstitucionalidad. VI. Conclusión.
P. L. S. c/ Colegio Público de Abogados de la Capital Federal s/ amparo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 15-nov-2011 Cita: MJ-JU-M-69244-AR | MJJ69244 | MJJ69244 La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia que había rechazado la nulidad del despido y consecuente reinstalación de la trabajadora, pues sostuvo que el motivo real del distracto ha respondido a razones discriminatorias, siendo suficiente, ...