Etiqueta: BENEFICIOS PREVISIONALES

¿Qué es el «subsidio de contención familiar por fallecimiento» que abona ANSES, quiénes tienen derecho a percibirlo y cuál es el valor vigente a partir de agosto de 2015?

Fecha: 29-sep-2015 Cita: MJ-MJN-89118-AR El «subsidio de contención familiar» fue creado por el Decreto 599/2006 (B.O. 17/5/2006) a partir del 1.° de mayo de 2006.

¿Qué es el «subsidio de contención familiar por fallecimiento» que abona ANSES, quiénes tienen derecho a percibirlo y cuál es el valor vigente a partir de agosto de 2015?

Fecha: 29-sep-2015 Cita: MJ-MJN-89118-AR El «subsidio de contención familiar» fue creado por el Decreto 599/2006 (B.O. 17/5/2006) a partir del 1.° de mayo de 2006.

S

Se establece que las solicitudes de los beneficios vinculados a la desaparición forzada de personas no tienen fecha de caducidad y deben realizarse ante la Secretaría de Derechos Humanos (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación).

Título: LEY N° 27143 – Desaparición Forzada de Personas. Indemnizaciones y beneficios. Leyes 24.043, 24.411 y 26.564. Modificación. Tipo: LEY Número: 27143 Emisor: Poder Legislativo Nacional Fecha B.O.: 24-jun-2015 Localización: NACIONAL Cita: LEG71447 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de

N

No procede la doctrina «Badaro» si no se prueba la irreparabilidad del daño

Partes: Rodríguez Beatriz Mariana c/ ANSES s/ incidente Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 28-oct-2014 Cita: MJ-JU-M-90444-AR | MJJ90444 | MJJ90444 La medida cautelar innovativa solicitada tendiente a que se fije una suma que tome como referencia el precedente «Badaro» no es procedente pues la irreparabilidad del daño no ...

S

Se prorroga hasta el último día hábil del mes de febrero de 2015 el plazo para la acreditación de la asistencia regular al establecimiento educativo a los fines de cumplir con los requisitos del plan PROGRESAR.

Título: RESOLUCIÓN N° 12/2015 – Políticas Sociales. ‘Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos’ (PROGRESAR). Acreditación de asistencia regular al establecimiento educativo. Plazo. Prórroga. Tipo: RESOLUCIÓN Número: 12 Emisor: Administración Nacional de la Seguridad Social Fecha B.O.: 6-feb-2015 Localización: NACIONAL Cita: LEG69124 VISTO el Expediente N° 024-99-81616438-5-790 del Registro de esta ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD ...

C

Conceden retiro por invalidez a trabajador con incapacidad inferior al 66% debido a las condiciones economicas y sociales

Partes: Zarza Claudia Elizabeth c/ ANSES s/ retiro por invalidez (art.49 P.4 LEY 24.241) Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: II Fecha: 30-sep-2014 Cita: MJ-JU-M-89214-AR | MJJ89214 | MJJ89214 Otorgan el retiro por invalidez a solicitante que posee un porcentaje de incapacidad inferior al 66%, tras ponderarse las condiciones económico sociales, ...

S

Siguiendo el precedente «Eliff», no ha de aplicarse limitación temporal para determinar el haber inicial

Partes: Tettamanti María Elena c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 16-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87700-AR | MJJ87700 Por aplicación de la Res. ANSES 140/1995 y conforme el precedente ‘Elliff’, para determinar el haber previsional inicial corresponde la aplicación del índice de los salarios básicos sin limitación temporal alguna.

S

Se modifica el Reglamento del Programa «Construir Empleo» a los fines de incluir nueva población destinataria.

Tipo: RESOLUCIÓN Número: 2115 Emisor: Secretaría de Empleo Fecha B.O.: 3-sep-2014 Localización: NACIONAL Cita: LEG65687 Visto el Expediente Nº 1.509.929/2012 del Registro del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, el Decreto Nº 84 del 23 de enero de 2014, la Resoluciones del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO y SEGURIDAD SOCIAL Nº 695 del 13 de ...

L

Los topes previsionales de los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241 son inaplicables e inconstitucionales

Partes: Lorefice Humberto Francisco c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 16-abr-2014 Cita: MJ-JU-M-85998-AR | MJJ85998 | MJJ85998 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los topes previsionales establecidos en los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241.