Etiqueta: VERIFICACIÓN TARDÍA
Conclusión de la quiebra por inexistencia de acreedores concurrentes. Gerbaudo, Germán E.
Autor: Gerbaudo, Germán E. – Ver más Artículos del autor Fecha: 10-mar-2017 Cita: MJ-DOC-10644-AR | MJD10644 Sumario: I. Introducción. II. Conclusión de la quiebra. III. Análisis del régimen legal (art. 229, párr. 2.°, de la LCQ).
Ley 24522 de Concursos y Quiebras: modificaciones en el Proceso de Verificación; Periodo Informativo y Pequeños Concursos.
Título: LEY N° 27170 – Ley de Concursos y Quiebras. Proceso de Verificación. Período Informativo. Pequeños Concursos. Ley 24.522. Arts. 32, 200 y 288. Modificación. Fecha B.O.: 8-sep-2015 Localización: NACIONAL Cita: LEG72654 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTÍCULO 1° – ...
No se aplican intereses al crédito verificado en forma tardía por el GCBA.
Partes: Súper Imagen S.A. s/ quiebra, Incidente de verificación por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: D Fecha: 19-jun-2015 Cita: MJ-JU-M-93561-AR | MJJ93561 | MJJ93561 No puede sostener el GCBA incidentista que la falta de registraciones contables de la fallida crea una presunción en ...
El fuero de atracción en los procesos concursales no opera para los procesos administrativos, operando entonces el plazo previsto en el artículo 56 de la Ley de Concursos y Quiebras únicamente para procesos judiciales
Partes: Fisco Nacional – A.F.I.P – D.G.I. c/ Marraffini Construcciones S.A. s/ incidente de verificación de crédito Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca Sala/Juzgado: uno Fecha: 3-mar-2015 Cita: MJ-JU-M-92613-AR | MJJ92613 | MJJ92613 No se aplica el fuero de atracción previsto en la Ley de Concursos y Quiebras para ...
La prosecución del juicio ejecutivo aún en violación del fuero de atracción concursal, es una clara manifestación del interés del acreedor en interrumpir la prescripción del crédito
Partes: Bellver Zambini Ricardo contra Aguazul S.A. s/ incidente de verificación tardía Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Fecha: 5-nov-2014 Cita: MJ-JU-M-89860-AR | MJJ89860 | MJJ89860 Se considera que la prosecución del juicio ejecutivo, aún en violación del fuero de atracción concursal, es una clara manifestación del interés del acreedor ...