Etiqueta: REGÍMENES LABORALES ESPECIALES

Responsabilidad del comitente de obra y de los empresarios de la construcción que actuaron como empleadores directos del trabajador

Partes: Montiel Ricardo Eliseo c/ Pérez Gustavo y/u otros s/ laboral Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela Sala/Juzgado: 5ta. circ. Fecha: 30-ago-2018

Los nuevos desafíos. Robótica y Digitalización

Autor: Binstein, Gabriel Fecha: 1-jun-2018 Cita: MJ-DOC-13570-AR | MJD13570

Tanto empleador como su esposa, son responsables por los salarios adeudados a la empleada doméstica

Partes: Gallo Santiago D. c/ Caini Estefanía Mira s/ consignación judicial Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto Fecha: 27-abr-2018 Cita: MJ-JU-M-112929-AR | MJJ112929 | MJJ112929

Si los trabajadores demandaron en un mismo proceso a su empleador las costas se deben distribuir entre cada uno de los litisconsortes

Partes: Aguilar Eduardo Daniel y otros c/ Piscinas Premium S.A. s/ laboral Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico Sala/Juzgado: A Fecha: 14-may-2018 Cita: MJ-JU-M-112233-AR | MJJ112233 | MJJ112233

El actor no puede ser categorizado como viajante de comercio pues, sin perjuicio de que viajara vendiendo productos, la actividad desplegada era la de director comercial

Partes: Williams Gastón Federico c/ Bodegas y Viñedos La Esperanza S.A. s/ despido Tribunal: Cámara del Trabajo de Mendoza Sala/Juzgado: Sexta Fecha: 6-oct-2017 Cita: MJ-JU-M-108524-AR | MJJ108524 | MJJ108524

Una solución factible al trabajador de casas particulares

Autor: Ambrosini, Jorge H. Fecha: 5-oct-2017 Cita: MJ-DOC-12029-AR | MJD12029

E

En tanto la actividad de una empresa no sea la construcción, las tareas de zanjeo y afines no tornan aplicable la Ley 22.250

Partes: Chandia Carlos Darío c/ Trex La Cordillerana S.A. s/ despido por causales genéricas Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén Sala/Juzgado: I Fecha: 9-jun-2016 Cita: MJ-JU-M-99885-AR | MJJ99885 | MJJ99885

R

Rechazo de la demanda deducida en el marco del Decreto-Ley 326/56 que rige el servicio doméstico, pues la trabajadora no logró acreditar el umbral horario mínimo requerido por la norma mencionada.

Partes: Arriola Silvia Leticia c/ Alzari Eduardo H. y/o q.r.j.r. s/ laboral Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista Sala/Juzgado: 4ta circ. Fecha: 18-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-98424-AR | MJJ98424 | MJJ98424 Rechazo de la demanda deducida en el marco del Decreto-Ley 326/56 que rige el servicio doméstico, pues la trabajadora no ...

P

Procede el reclamo de un sindicato por el pago de contribuciones omitidas por considerar “asesores comerciales” a quienes en realidad eran viajantes de comercio.

Partes: Federación Única de Viajantes de República Argentina y otros c/ YELL Argentina S.A. y otros s/ cobro de salarios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: X Fecha: 4-ago-2015 Cita: MJ-JU-M-95191-AR | MJJ95191 | MJJ95191 En tanto la comercialización de servicios implica calificar al trabajador como viajante de comercio, procede el pago de ...