Etiqueta: HABER PREVISIONAL
Tachame las ganancias para los jubilados: La Corte confirma que es inconstitucional que los jubilados paguen el impuesto a las ganancias
Partes: Iglina Enrique Anselmo c/ Anses s/ reajustes varios Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 1-oct-2019 Cita: MJ-JU-M-121165-AR | MJJ121165 | MJJ121165
Los alimentos no quiebran: La declaración de quiebra no conlleva el cese ni la suspensión de la obligación alimentaria, por lo que no afecta la posibilidad de embargar el haber previsional
Partes: H. L. B. c/ L. M. A. s/ alimentos Tribunal: Tribunal de Familia de La Plata Sala/Juzgado: 3 Fecha: 28-may-2019 Cita: MJ-JU-M-119204-AR | MJJ119204 | MJJ119204
Viudas, jueces e impuestos: La derogación de la exención del impuesto a las ganancias a las pensionadas de magistrados es contraria a la garantía de intangibilidad de sus remuneraciones
Partes: Zallocco Viuda de Chifani Mónica Susana c/ ENA y ANSES y otro s/ amparo – amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Sala/Juzgado: A Fecha: 31-may-2019 Cita: MJ-JU-M-119325-AR | MJJ119325 | MJJ119325
La jubilación del empleado del Poder Judicial no debe ser alcanzada por el impuesto a las ganancias de cuarta categoría
Partes: Sánchez Amalia c/ I.S.S.N. s/ acción de amparo Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Neuquén Sala/Juzgado: Civil Fecha: 5-sep-2018 Cita: MJ-JU-M-113884-AR | MJJ113884 | MJJ113884
Se otorga por única vez un subsidio de $1000 para jubilados y pensionados que cobren el haber mínimo
Tipo: DECRETO Número: 1252 Emisor: Poder Ejecutivo Nacional Fecha B.O.: 13-dic-2016 Localización: NACIONAL Cita: LEG83234
Admisibilidad de la acción tendiente al cobro de diferencias de haberes previsionales.
Partes: Ruiz Mabel B. c/ Anses s/ amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario Sala/Juzgado: B Fecha: 18-may-2016 Cita: MJ-JU-M-99250-AR | MJJ99250 Admisibilidad de la acción tendiente al cobro de diferencias de haberes previsionales.
Obligado el Estado Nacional a respetar la normativa local, corresponde incorporar a los docentes jubilados al regimen de la Ley 24.016.
Partes: Guzmán Cristina c/ ANSES s/ amparo – ley 16.986 Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 2-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-97432-AR | MJJ97432 | MJJ97432 Las jubilaciones por servicios docentes prestados en Salta, deben incorporarse al régimen especial de la ley 24.016, pues el Estado Nacional se obligó a respetar la normativa local.
AFIP debe devolver al actor las retenciones efectuadas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios.
Partes: Reconstrucción – D. l. I. H. E. c/ AFIP DGI s/ amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario Sala/Juzgado: A Fecha: 11-nov-2015 Cita: MJ-JU-M-97411-AR | MJJ97411 | MJJ97411 Por mayoría se ordenó a la Administración Federal de Ingresos Públicos a devolver al actor las retenciones efectuadas en concepto de Impuesto a ...
Inoperatividad del plazo de caducidad del art. 2 de la Ley 16.986 para actos lesivos de tracto sucesivo como lo son los haberes previsionales que se reclaman devenegados mes a mes de manera ininterrumpida.
Partes: Fiorenza Catalina c/ ANSES y o. s/ amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Rosario Sala/Juzgado: A Fecha: 19-dic-2014 Cita: MJ-JU-M-91643-AR | MJJ91643 | MJJ91643 Inoperatividad del plazo de caducidad del art. 2 de la Ley 16.986 para actos lesivos de tracto sucesivo como lo son los haberes previsionales que se reclaman ...
