Etiqueta: GRAVEDAD INSTITUCIONAL

R

Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la prorroga de la cautelar que había requerido el Grupo Clarín.

Partes: Grupo Clarín S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76238-AR | MJJ76238 | MJJ76238 Se concede el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que resolvió prorrogar la medida cautelar que había requerido el Grupo Clarín en el ...

L

La CSJN rechazó el recurso extraordinario por salto.

Partes: Estado Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros s/ interpone recurso extraordinario por salto de instancia en autos: ‘Grupo Clarín S.A. s/ medidas cautelares expte. nº 8836/09’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 10-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76052-AR | MJJ76052 | MJJ76052 La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario por salto de instancia ...

L

La Corte Suprema requirió al juez de primera instancia el inmediato dictado de la sentencia definitiva en la causa Clarin

Partes: Grupo Clarín S.A. s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75815-AR | MJJ75815 | MJJ75815 La Corte Suprema rechazó in limine la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación ...

L

La CSJN rechazó la pretensión de extender la medida cautelar.

Partes: Grupo Clarín s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75855-AR | MJJ75855 | MJJ75855 La Corte Suprema rechazó la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación del art. 161 ...

E

El recurso extraordinario per saltum. Comentario respecto del proyecto que propone su reglamentación legal

Autor: Oyhanarte, Martín (h.) – Tonelli, Pablo G. Fecha: 2-nov-2012 Cita: MJ-DOC-6040-AR | MJD6040 Sumario: I. Introducción. El proyecto. II. Los antecedentes. III. La crítica. Los casos posteriores. IV. El proyecto es innecesario e inconveniente. V. La inconstitucionalidad. VI. Conclusión.