Etiqueta: GRAVEDAD INSTITUCIONAL
Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la prorroga de la cautelar que había requerido el Grupo Clarín.
Partes: Grupo Clarín S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76238-AR | MJJ76238 | MJJ76238 Se concede el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional contra la resolución que resolvió prorrogar la medida cautelar que había requerido el Grupo Clarín en el ...
La CSJN rechazó el recurso extraordinario por salto.
Partes: Estado Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros s/ interpone recurso extraordinario por salto de instancia en autos: ‘Grupo Clarín S.A. s/ medidas cautelares expte. nº 8836/09’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 10-dic-2012 Cita: MJ-JU-M-76052-AR | MJJ76052 | MJJ76052 La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario por salto de instancia ...
La Corte Suprema requirió al juez de primera instancia el inmediato dictado de la sentencia definitiva en la causa Clarin
Partes: Grupo Clarín S.A. s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75815-AR | MJJ75815 | MJJ75815 La Corte Suprema rechazó in limine la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación ...
La CSJN rechazó la pretensión de extender la medida cautelar.
Partes: Grupo Clarín s/ denuncia privación de justicia en autos: ‘Grupo Clarín y otro s/ medidas cautelares’ Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 27-nov-2012 Cita: MJ-JU-M-75855-AR | MJJ75855 | MJJ75855 La Corte Suprema rechazó la pretensión de extender la medida cautelar planteada con el fin de suspender la aplicación del art. 161 ...
El recurso extraordinario per saltum. Comentario respecto del proyecto que propone su reglamentación legal
Autor: Oyhanarte, Martín (h.) – Tonelli, Pablo G. Fecha: 2-nov-2012 Cita: MJ-DOC-6040-AR | MJD6040 Sumario: I. Introducción. El proyecto. II. Los antecedentes. III. La crítica. Los casos posteriores. IV. El proyecto es innecesario e inconveniente. V. La inconstitucionalidad. VI. Conclusión.
