Etiqueta: CORREO ELECTRÓNICO
Breve guía para jueces y abogados sobre notificaciones y presentaciones electrónicas.
Autor: Grillo Ciocchini, Pablo A. Fecha: 26-may-2016 Cita: MJ-DOC-9892-AR | MJD9892 Sumario: Introducción. II. Vigencia y ámbito de aplicación. III. El domicilio electrónico. IV. Notificaciones electrónicas. V. Escritos electrónicos. VI. Escritos en papel. VII. Copias de escritos. VIII. Documentos adjuntos. IX. Recepción de material a confronte por el tribunal (cédulas, oficios, mandamientos, etc.). X. ...
Más allá del contenido inapropiado de un mail, atento la relación de confianza del trabajador con sus superiores, el despido luce desproporcionado.
Partes: F. P. J. c/ Volkswagen Argentina S.A. s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 26-nov-2015 Cita: MJ-JU-M-97003-AR | MJJ97003 | MJJ97003 Sin perjuicio del contenido poco decoroso del mail que el trabajador remitió a sus superiores, el despido luce desproporcionado frente a la relación de confianza existente entre las ...
Se tiene por cierta la ruptura del contrato de consultoría notificado via mail
Partes: E-CORP S.A. c/ Adecco Argentina S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: C Fecha: 3-sep-2015 Cita: MJ-JU-M-94988-AR | MJJ94988 | MJJ94988 Rechazo del reclamo respecto de las facturas presentadas al cobro con posterioridad al envío del correo electrónico que comunicara la rescisión del contrato de consultoría que unía a ...
Se tuvo por no presentado el recurso de queja, por la omisión de constituir domicilio electrónico.
Partes: Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ exhorto Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 1-sep-2015 Cita: MJ-JU-M-94486-AR | MJJ94486 | MJJ94486 Se tuvo por no presentado el recurso de queja ante la Corte Suprema por la omisión de constituir domicilio electrónico.
No resulta procedente la resolución unilateral del contrato cuando se omitió intimar a su contraria para que cumpliera aquellas prestaciones que entendió inejecutadas
Partes: Acriter S.A. c/ J. Walter Thompson Argentina S.A. s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: D Fecha: 4-jun-2015 Cita: MJ-JU-M-93210-AR | MJJ93210 | MJJ93210 No resulta procedente la resolución unilateral del contrato cuando se omitió intimar a la parte contraria para que cumpliera aquellas prestaciones que entendió inejecutadas, por lo ...
El error involuntario de facturación cometido por un empleado sumado a otros incumplimientos en el mismo turno laboral autorizan el distracto por parte del empleador
Partes: Troncoso Juan M. c/ Casino Melincue S.A. s/ demanda laboral Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto Fecha: 31-jul-2014 Cita: MJ-JU-M-89283-AR | MJJ89283 | MJJ89283 El error involuntario de facturación cometido por un empleado sumado a otros incumplimientos en el mismo turno laboral autorizan el distracto por parte ...
Delitos informáticos. La importancia de la prueba digital en el proceso judicial
Autor: Bendinelli, Maximiliano Fecha: 3-dic-2014 Cita: MJ-DOC-6987-AR | MJD6987 Sumario: I. Introducción. II. Delito informático y tipificación. III. Prueba o evidencia digital. Preservación y validez. IV. Situación actual y actuación del perito informático forense.
Si se compureba su autenticidad los e-mails tienen valor probatorio.
Partes: Pisanu Juan Mauro c/ Carteluz S.R.L. s/ ordinario. otros Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba Sala/Juzgado: Primera Fecha: 22-may-2014 Cita: MJ-JU-M-86592-AR | MJJ86592 Si se compureba su autenticidad los e-mails tienen valor probatorio
Acordada 7/2014 – CJSN . Se posterga hasta el 19 de mayo la implementación del Sistema de Notificaciones Electrónicas en los juzgados de primera instancia Nacionales y Federales.
Tipo: ACORDADA Número: 7 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: 21-abr-2014 Localización: NACIONAL Cita: LEG62754 En Buenos Aires, a los 15 días del mes de abril del año 2014, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscriben la presente,