Etiqueta: CONFUSIÓN DE MARCAS

Se admite el registro marcario, pues los sectores del mercado explotados por cada litigante pertenecen a un tipo de consumidor más informado

Partes: Nova S.A. c/ Brascorp S.A. s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 31-oct-2017 Cita: MJ-JU-M-110006-AR | MJJ110006 | MJJ110006

No procede la oposición al registro de marcas por la coincidencia en los vocablos ‘Almacén Natural’ si hay elementos diferenciadores

Partes: Raballo Silvana Teresa c/ Cubau Carlos Alberto s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Fecha: 28-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-108932-AR | MJJ108932 | MJJ108932

Quien incluye en su marca nombres barriales como «Caballito» no puede pretender monopolizarlos

Partes: Alto Palermo S.A. c/ Else S.A. s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 1-ago-2017 Cita: MJ-JU-M-107425-AR | MJJ107425 | MJJ107425

L

La utilización de un logotipo en redes sociales no implica publicitar una marca o producto

Partes: Trufas del Nuevo Mundo S.A. c/ Havanna S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 6-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-100143-AR | MJJ100143

N

No se justifica inhibir el registro de TABOKA pretendido por la firma tabacalera pues la confusión del signo en pugna resulta insólita y forzada, ya que no existe similitud visual ni fonética con BOCA o BOCA JUNIORS.

Partes: Philip Morris Products S.A. c/ Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 15-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-98341-AR | MJJ98341 | MJJ98341 No se justifica inhibir el registro pretendido por la firma tabacalera pues la confusión ...

L

La oposición resulta infundada pues los consumidores reconocen los locales de la cafetería demandada por la marca y no por el color o forma del logo.

Partes: Martínez Hnos. y Cía. S.R.L. c/ Starbucks Coffee Company s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 5-nov-2015 Cita: MJ-JU-M-96653-AR | MJJ96653 | MJJ96653 La oposición resulta infundada pues los consumidores reconocen los locales de la cafetería demandada por la ...

N

No se advierte confundibilidad entre la marca registrada y la denominación del film «Los 33 mineros»

Partes: K. P. A. c/ Fox Film de Argentina S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 24-sep-2015 Cita: MJ-JU-M-95502-AR | MJJ95502 | MJJ95502 No se advierte confundibilidad entre la marca registrada y la denominación del film que admita la protección cautelar; máxime siendo que ...

S

Se ordenó el cese en el uso de un formato de galletitas similar a las «sonrisas», y el pago de los daños y perjuicios

Partes: Bagley Argentina S.A. c/ Dilexis S.A. s/ cese de uso de marcas – daños y perjuicios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 10-dic-2014 Cita: MJ-JU-M-91371-AR | MJJ91371 | MJJ91371 Se condena a una empresa al cese en el uso de un formato de galletitas similar al ...

M

Marcas y libertad de expresión. Comentario al fallo ‘Arte Gráfico Editorial Argentino S. A. c/ Castañeda Matías’

Autor: Wegbrait, Pablo Fecha: 7-nov-2014 Cita: MJ-DOC-6951-AR | MJD6951 Sumario: I. El fallo. II. Análisis del fallo. III. El uso de la marca ajena en la ley y la jurisprudencia. IV. Conclusión.