Etiqueta: CONFUSIÓN DE MARCAS

Se admite el registro marcario, pues los sectores del mercado explotados por cada litigante pertenecen a un tipo de consumidor más informado

Partes: Nova S.A. c/ Brascorp S.A. s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 31-oct-2017 Cita: MJ-JU-M-110006-AR | MJJ110006 | MJJ110006

No procede la oposición al registro de marcas por la coincidencia en los vocablos ‘Almacén Natural’ si hay elementos diferenciadores

Partes: Raballo Silvana Teresa c/ Cubau Carlos Alberto s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Fecha: 28-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-108932-AR | MJJ108932 | MJJ108932

Quien incluye en su marca nombres barriales como «Caballito» no puede pretender monopolizarlos

Partes: Alto Palermo S.A. c/ Else S.A. s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 1-ago-2017 Cita: MJ-JU-M-107425-AR | MJJ107425 | MJJ107425

L

La utilización de un logotipo en redes sociales no implica publicitar una marca o producto

Partes: Trufas del Nuevo Mundo S.A. c/ Havanna S.A. s/ medidas cautelares Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 6-abr-2016 Cita: MJ-JU-M-100143-AR | MJJ100143

N

No se justifica inhibir el registro de TABOKA pretendido por la firma tabacalera pues la confusión del signo en pugna resulta insólita y forzada, ya que no existe similitud visual ni fonética con BOCA o BOCA JUNIORS.

Partes: Philip Morris Products S.A. c/ Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 15-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-98341-AR | MJJ98341 | MJJ98341 No se justifica inhibir el registro pretendido por la firma tabacalera pues la confusión ...

L

La oposición resulta infundada pues los consumidores reconocen los locales de la cafetería demandada por la marca y no por el color o forma del logo.

Partes: Martínez Hnos. y Cía. S.R.L. c/ Starbucks Coffee Company s/ cese de oposición al registro de marca Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: III Fecha: 5-nov-2015 Cita: MJ-JU-M-96653-AR | MJJ96653 | MJJ96653 La oposición resulta infundada pues los consumidores reconocen los locales de la cafetería demandada por la ...