Especial: El fallo ‘Levinas’ de la CSJN

Aún no estás suscripto a Microjuris? Ingresá aquí.


El 27/12/2024 la mayoría de la Corte Suprema de Justicia dictó sentencia en el caso «Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías s/ incidente de incompetencia» , conocido como el caso «Levinas». En lo que aquí interesa, la Corte tomó las riendas del inmovilismo legislativo en relación al traspaso de la Justicia Nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires. Consideró, en el marco del art. 14 de la ley 48 y para los procesos que tramitan ante la justicia nacional ordinaria de la ciudad, que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad es el órgano encargado de conocer en los recursos extraordinarios que se presenten ante la justicia nacional ordinaria de la ciudad.

Fecha: 05-02-2025

Colección: Actualidad

Cita: MJ-MJN-122084-AR|MJN122084|

LEGISLACIÓN

JURISPRUDENCIA

CSJN
STJ CABA
Laboral
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo Federal
Antecedentes
  • Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) s/ acción declarativa de inconstitucionalidad – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 4/5/2021
    CSJN: Avaló la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y falló a favor de las clases presenciales.
  • Duhau Verónica y otro s/ incidente de incompetencia – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 18/3/2021
  • Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ Córdoba – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 4/4/2019
    La Corte declaró su competencia originaria para resolver causas de la Ciudad contra una provincia o el Estado nacional.
  • Bazan Fernando – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 4/4/2019
    La Corte por mayoría decidió que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad será quien decida en los conflictos de competencia entre órganos jurisdiccionales con competencia no federal con asiento en esa ciudad.
  • José Mármol 824 (ocupantes de la finca) s/ incidente de incompetencia – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 12/6/2018
    Competencia de la Corte para dirimir contiendas de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y magistrados federales con asiento en la Ciudad Autónoma.
  • N. N. y otros s/ averiguación de delito – Nisman Alberto y otros – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 20/9/2016
  • Corrales Guillermo Gustavo y otro s/ hábeas corpus – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 9/12/2005
  • Di Mascio Roque interpone recurso de revisión en expediente N° 40.779. s/ recurso de revisión – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 1/12/1988
  • Strada Juan Luis c/ Ocupantes del Perímetro Ubicado entre las calles Deán Funes Saavedra, Barra y Cullen – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 8/4/1986

DOCTRINA

PODCAST

Suscribete

Descubre más desde AL DÍA | ARGENTINA

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo