¿Qué medicamentos, indicados por los médicos tratantes, deben cubrir las obras sociales y empresas de medicina prepaga?

shutterstock_86351161Título: ¿Qué medicamentos, indicados por los médicos tratantes, deben cubrir las obras sociales y empresas de medicina prepaga?

Fecha: 15-abr-2015

Cita: MJ-MJN-86541-AR

Según la jurisprudencia, los siguientes medicamentos -entre otros- deben ser cubiertos por las obras sociales y empresas de medicina prepaga:

– Ácido zoledrónico para el tratamiento oncológico (Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, 13/2/2014, “R. G. c/ INSSJP”, MJJ85447 ).

– Cetuximab amp. para el tratamiento oncológico (Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, 28/1/2014, “S. M. J. R. c/ U. P. C. N.”, MJJ85448 ).

– Denosumab Prolia inyectable (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 11/2/2014, “P. M. A. c/ MEDICUS S. A.”, MJJ86023 ).

– Medicamentos oncológicos (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 4/6/2014, “D. L. M. M. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para jubilados y pensionados”, MJJ88183 ; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 20/2/2014, “Q. G. c/ OMINT S. A. de Servicios y Estado Nacional Ministerio de Salud”, MJJ85993 ; Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, 5/2/2014, “P. S. B. en rep. P. J. H. c/ INSSJP”, MJJ85446 ; Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, 27/3/2014, “T. A. c/ PAMI” MJJ85120 ; Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, 29/5/2014, “C. N. E. c/ PAMI”, MJJ86374 ; Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, 19/6/2014, “T. D. c/ Obra Social Unión Personal”, MJJ86829 ; y Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, 30/7/2014, “G. M. L. c/ Instituto Nacional de Servicios sociales para jubilados y pensionados”, MJJ87623 ).

– Nagalazyme (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 27/3/2014, “G. V. M. M. c/ CS Salud S.A. y otro”, MJJ86233 ).

– Nimotuzumab (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 18/2/2014, “J. J. M. M. c/ OSDE”, MJJ86397 ).

– Prolastin (Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25/3/2014, “R. G. c/ Staff Médico S. A. y o.”, MJJ86272 ).

– Victoza (Liraglutide) (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, 28/5/2014, “S. H. E. c/ Obra Social Ferroviaria – Dr. Enrique Rolón”, MJJ88524 ).

————-

Consulta a cargo de la Dra. M. Fernanda Yacuzzi en colaboración con la Dra. María S. Ciruzzi.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s