Algunas notas sobre la prohibición de acercamiento.

violenciaFamiliarPor Diego O. Ortiz (*)
“La prohibición de acercamiento del denunciado debe ser física y psicológica para que la persona en situación de violencia pueda salir de ella” (1).
I) El comienzo
El fenómeno de la violencia familiar enmarcada en la violencia de género ha llevado a la necesidad de buscar mecanismos legales y eficaces que permitan proteger los derechos personalísimos de las víctimas, poniendo un freno a la violencia.
Quise comenzar estas notas con una frase de mi autoría, para sentar desde el comienzo mi postura con respecto al objetivo que tiene que perseguir el dictado de una medida de prohibición de acercamiento.
La idea de estas notas es hacer algunas aclaraciones conceptuales y un punteo práctico y jurisprudencial para el profesional que quiere informarse de esta medida. Se trata de una nueva forma de escribir, informal y desarticulada.
II) Las notas
a) ¿Qué es una medida de prohibición de acercamiento y para qué se dicta?
Esta medida cautelar tiene autonomía. De hecho, en la práctica tribunalicia de los procedimientos de denuncia de violencia familiar, es la que más se aplica. Tiene como fundamento evitar ulteriores agresiones del victimario en función del contacto que pueda buscar con la víctima.
El denunciado, debidamente notificado, tiene prohibido acercarse. No es necesario que haya una manifestación de una conducta violenta o que actúe de cierta manera para hacer efectiva la medida. Con estar cerca de la denunciante es suficiente para activar los mecanismos de seguridad, como el pedido de colaboración a la autoridad policial. Por eso, siempre se sugiere a la denunciante que tenga en sus manos la resolución con la prohibición de acercamiento para evitar cualquier inconveniente.
b) ¿Qué dicen las leyes?
Las leyes de protección contra la violencia la mencionan entre sus medidas. Los cambios están en los lugares donde rige la medida.
La ley 24.417 de CABA, en su art. 4, plantea que el juez podrá prohibir el acceso al autor, al domicilio del damnificado como a los lugares de trabajo o estudio. Esta ley deja afuera lugares como la casa de los familiares y amigos de la denunciante, lugares de esparcimiento y recreación, etc. Esta falta de mención desprotege a la mujer que se encuentra en un lugar no mencionado por la norma.
La ley 12.569 de Pcia. de Buenos Aires en su art. 7, menciona entre los lugares al de esparcimiento. La ley 14.509, que modifica esta ley, agrega lugares de habitual concurrencia, en sintonía con lo establecido en la ley 26.485, en su art. 26 a.1. Estos lugares de habitual concurrencia podrían ser el colegio de los hijos, el supermercado del barrio, la casa de los familiares o amigos de la denunciante, etc.
c) ¿Qué dice la jurisprudencia acerca de la medida?
Hay una frase de Carbone que dice que: “Los cambios en la jurisprudencia son necesarios para que esta se ajuste a la realidad social y no ésta sea desplazada a la hora de mensurar las conductas que la agitan por cuestiones meramente teóricas” (2).
La jurisprudencia habla y habla a través de los abogados que piden y los jueces que deciden. Algunos de esos diálogos que emanan de la jurisprudencia son:
Un solo episodio de violencia puede ser lo suficientemente grave para acceder a la medida. Igual es preciso aclarar que se debe rastrear si existen otros episodios de violencia que pueden parecer invisibles, pero existen como episodios de violencia ambiental, emocional, etc.
Un fallo dice que: “corresponde confirmar la resolución del juez de grado que ante un hecho de violencia familiar aplicó la ley 24.417 y le prohibió al denunciado el acceso al domicilio, y sus cercanías, de quien recibiera los maltratos, ya que un solo episodio de violencia puede revestir suficiente gravedad para acceder a esa normativa de protección -en el caso la denunciante sufrió hematomas y fractura de costilla-, máxime teniendo en cuenta el carácter cautelar que reviste” (3).
La medida debe tener un plazo determinado o determinable. No puede quedar eternizada, porque es perjudicial para ambas partes estar sujetas a una decisión judicial. Un fallo ha dicho con respecto al plazo, que: “Una medida cautelar de restricción de acercamiento de la madre y los demás integrantes de su familia respecto de sus hijos menores sin un límite temporal ni explicación de la situación de violencia que la justifique resulta incompatible con la normativa de la ley de violencia familiar Ley 12.569” (4).
La medida no debe ser suspendida por ningún motivo. Se trata de proteger y sostener a la persona en situación de violencia. Para eso es necesario que cuente con las redes profesionales, familiares y sociales. En algunos juzgados se resuelve exceptuar la medida de prohibición de acercamiento establecida, cuando las partes son citadas por los equipos, por el juzgado para la celebración de audiencias o para audiencias a fin de iniciar acciones de fondo. Esto va en desmedro de la preservación de la integridad psicofísica de estas personas que se encuentran ante una situación atípica.
Es necesario que la resolución con las medidas tenga los poderes de hecho para efectivizarla, es decir, el cúmulo de previsiones necesarias para cumplirla. Entre los poderes de hecho que contenga la resolución, el juez puede pedir la colaboración a la Policía a fin de que cualquier efectivo policial que se encuentre en la vía pública le brinde a la denunciante el auxilio que sea necesario en el caso de que la prohibición de acercamiento sea incumplida y que proceda a la labrar actuaciones con minuciosa constancia de lo acontecido y haga inmediata consulta con el juez penal en turno para el juzgamiento de la desobediencia. Asimismo, el juez puede derivar a recursos de orientación y tratamiento psicoterapéutico, etc.
En caso de niños, niñas y adolescentes, la medida de protección debe ser tomada y ponderada con la legislación nacional e internacional en materia de niñez y adolescencia.
La Convención de los Derechos del Niño reconoce el derecho del niño a ser oído en todas las cuestiones y medidas que se tomen. El art. 12 establece que los Estados que son parte de la Convención garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que lo afecten en función de su edad y madurez. Con tal fin, se dará al niño oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que pueda perjudicarlo.
Un fallo sostiene que el levantamiento de la prohibición de acercamiento no implica por sí mismo la reanudación automática del contacto paterno-filial, sino que por el contrario, le hace saber al progenitor que la reanudación y su modalidad quedan supeditados a lo que en definitiva resuelva la juez de familia en el juicio por régimen de comunicación. De esta forma, se respeta la opinión y el deseo expresado por ambos hijos de no reanudar por ahora el contacto con su papá, confiando desde el ámbito de la justicia, sobre todo, por la vinculación afectiva positiva del padre hacia sus hijos.
No deben confundirse los presupuestos fácticos que dan lugar a la medida de protección de prohibición de acercamiento, con los que abonan el derecho de comunicación entre los hijos y el padre no conviviente, pues mientras que los primeros presuponen un riesgo actual o inminente de poder sufrir la víctima un daño grave a su vida o salud, comprensiva esta última de la integridad y bienestar bio-psico-social, por maltrato físico, psíquico, económico y/o abuso sexual, los segundos, partiendo de la premisa de que en general el contacto fluido paterno-filial es saludable para los hijos, indagan sobre la conveniencia y, en su caso, la modalidad de dicho contacto en cada caso concreto, teniendo como norte el interés superior de los hijos menores de edad (5).
En otro fallo, se prohíbe el acercamiento del padre respecto de su hijo, pues si bien no se han comprobado acciones de violencia física, el menor se ha visto afectado por los episodios de violencia protagonizados por sus padres (6).
d) ¿Qué pasa si el denunciado no cumple con la medida?
La violación de una prohibición de acercamiento dictada en el marco de un proceso de violencia familiar importa incurrir en el delito de desobediencia judicial. Sin embargo, esto jurisprudencialmente está discutido por diversos motivos (entre ellos, que las leyes de protección ya establecen sanciones especiales ante el incumplimiento, etc.).
Un fallo de la Cámara de Apelaciones de Rosario (7) resolvió que: “…La conducta denunciada en la especie, más allá de la eventual amenaza y la supuesta agresión física, es una acción que desoye la orden de la Jueza de Familia, contraviene su prohibición de acercarse al domicilio de la señora L. y, por tanto, lesiona el bien jurídico protegido al comprometer el normal desenvolvimiento de la administración de la justicia. Por otra parte la imposición de trabajo comunitario, prevista como sanción específica por la ley de violencia familiar, no aparece como eficiente para neutralizar la inobservancia denunciada” (8).
En otro fallo se sostiene que nadie puede entender que si una persona muele a golpes a otra, y para su protección y prevención de repetir tales lesiones y hasta para el agravamiento de estas, encontrándose debidamente notificado, el agresor haga caso omiso a dicha orden y no sea delito (9).
El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba (10) sostuvo que la desobediencia a la orden de restricción de contacto dictada por el órgano judicial en un caso de violencia familiar encuadra dentro del delito de desobediencia a la autoridad, pues existe un destinatario determinado a quien la autoridad pública competente le notificó una prohibición y su incumplimiento lesiona el bien jurídico protegido por la norma, esto es, el compromiso expresamente asumido por la administración de justicia para erradicar y sancionar los hechos de violencia intrafamiliar.
III. El cierre

Estas notas sencillas han tratado de aclarar con un lenguaje común, algunas cuestiones con respecto a esta medida.
———–
(1) La frase me pertenece.
(2) Carbone, Carlos A, Prohibiciones de acercamiento en materia de familia y delito de desobediencia, LLLitoral 2013 (diciembre), 1174  • DPYC 2014 (abril) , 173, Cita Online: AR/DOC/4376/2013.
(3) CNCiv., Sala A, 7/08/01, “D. S., O. P c/ M., E. E.”, ED, 195-751.
(4) Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala 3, 8/10/13, “S., G. M. C. s/ Guarda de persona”, Nro. Fallo: 13010325.
(5) Cámara de Familia de Mendoza, 3/07/13, “O. C. F. c/ C.W.D. s/ ley 6672”, MJ79929.
(6) Cámara de Familia de Mendoza, 16/3/2013, “G. S. E. p/sí y su hijo menor c/ M. A. G. s/ v. i. f”, MJJ78807.
(7) Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario, 11/03/2013, sala II, “Denuncia de L., A. A.”, Publicado en: DFyP, LA LEY, 2013 (mayo), 96, con nota de Graciela Dora Jofré Cita online: AR/JUR/1477/2013. Fallo citado por Carbone, art cit.
(8) Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario, sala II in re Denuncia de L., A. A. 11/03/2013, Publicado en: DFyP, LA LEY, 2013 (mayo), 96, Voto Dr. Ríos. Fallo citado por Carbone, art cit.
(9) Cámara Penal de Rosario, Sala IV, in re “Maldonado, Hugo Ariel s/ Desobediencia – …Archivo”; Auto Nª 407 del 8/8/2013, Voto del suscripto.
(10) Trib Sup. Justicia Cod in re, “F., N y otra s/lesiones calificadas, etc.”, 14/11/2012.
(*) Abogado, UBA. Profesor Universitario en Ciencias Jurídicas, UBA. Especialista en Violencia Familiar, UMSA. Docente de Derecho de Familia y Sucesiones y de Contratos Civiles y Comerciales, UBA. Director de la Revista de Actualidad en Derecho de Familia de Ediciones Jurídicas. Autor de obras y artículos de su especialidad.

  1. Hol buenas tardes. Me gusto mucho su trabajo y tengo una duda pendiente. Como debe actuar el denunciado / padre en este caso. Para poder normalizar su contacto con su hijo. Desde erradicada la denuncia hasta el cierre de la causa es válido q no pueda verlo?

  2. Gudiño Micaela 12 abril 2017 en 4:40 PM

    Que sucede si el denunciante, es quien rompe ducha medida?.

  3. El caso q cuento es de mi marido…el tiene 2 hijos de 5 y 6 años fruto de una relación q tuvo con su ex pareja.. hace 4 años ya separados…el tema es lo sgte. La custodia de los chicos la tenia la madre pero hace un mes la mama quemo intencionalmente la casa donde los chicos ella y otro hermanito q tenían fruto de su actual pareja…en el momento q ella puso fuego en el colchón viendo los chiquillos ese acto los chicos corrieron afuera cuando los vecinos se percataron del echo la madrina de unos de los nenes corre al resguardo de ellos ya q ella los dejo abandonados en la calle solo sostenía el bebe de 1 años….en fin lo llaman a mi marido va por los chicos hace la denuncia correspondiente desde entonces los chicos viven con nosotros …por milagro los chicos están bien sin lecciones mi marido tuvo q dejar el trabajo para cuidarlos…porq yo tenia mas ingresos y trabajaba en blanco hasta saber si nos dan las custodia y reeoganizarnos… El tema es que la madre no deja de molestar porq vivimos,en la misma zona… Va y viene del lugar donde,vivimos molestando lo q pasa es q tenemos una casita alquilada y en frente,nuestro vive la dueña del alquiler es de allí q ella no sale cosa q nunca hacia antes también frente de las escuelas de los nenes un hermano de ella tiene una verduleria y en la hora q los chicos andan allí ella también… Nosotros no le vamos a,prohibirle q le vea a los chicos pero mientras q no sabramos q nos dicen en el juzgado …preferimos resguardarnos y lo q queremos es hacer una orden para q no se vaya mas en el lugar donde vivimos mi marido yo y los chicos… Como hago para hacer esa orden yo y mi marido tenemos 27años somos paraguayos con dni argentina… Solo queremos hacer las cosas como se deben gracias

  4. Siendo mentira la agresion verbal o fisica y solo se haya denunciado para alejar al conyuge de la vida particular de la denunciante ,y que la realidad de los hechos sea en este caso quien genera violencia verbal hacia el denunciado con la firme intencion de provocar la agresion fisica para tener la prueba que aleje al denunciado cual es la forma de defensa que puede tomar el denunciado para retomar su visita normal y habitual para con sus hijos..

  5. Mi amiga tiene una restincion x violencia estan tratando de notificarlo des 2015 y el sigue apareciendo golpeandola y se hacen las no y no pasa nada

  6. Mi amiga tiene una restincion x violencia estan tratando de notificarlo desde el2015 y el sigue apareciendo golpeandola y se hacen las denuncias y no pasa nada.

  7. Que sucede si el denunciante, es quien rompe ducha medida?.

  8. en caso de acoso a un menor esta medida se puede ejecutar.si es asi,como se pide

  9. Hola buenas tardes yo lo denuncie porque el me agredió los dos lo agredimos yo lo denuncie y no se me puede asercar a mi a mis hijos quiero retirar la orden de restringion yo lo llame por telefono le dije si lo podíamos ver para hablar buenos hablamos todo y lo reconsiliamos y los desimos y ir terapia por nuestro hijos yo tengo mi hijo q es decapasitado mi hija de 4 años bueno preguntaba por su papa por eso lo llame lo llame

  10. Hola buenas tardes yo lo denuncie porque el me agredió los dos lo agredimos yo lo denuncie y no se me puede asercar a mi a mis hijos quiero retirar la orden de restringion yo lo llame por telefono le dije si lo podíamos ver para hablar buenos hablamos todo y lo reconsiliamos y los desimos y ir terapia por nuestro hijos yo tengo mi hijo q es decapasitado mi hija de 4 años bueno preguntaba por su papa por eso lo llame lo llame

  11. Yo estoy pasando por la q dice OMAR, mas arriba…. recibi golpes, violencia verbal de todo tipo, denuncia armada y con testigos falsos, argumentando ademas un hecho de 1 año y medio atras, dado vuelta.

  12. Mi duda y cuestión es la siguiente: mi pareja Irene a su ex;que a pesar de haberse separado hace más de 15 años,sigue buscándolo y levantando falsas denuncias,aprovechándose de la ley de violencia de género. Yo sufrí agresiones físicas y psicológicas por parte de la ex de mi pareja,y me tuve que mudar tres veces porque nadie me quiso hacer una perimetral;pues en el juzgado me decían que no era mi beneficio por no tener parentesco con la mujer. Actualmente, la ex de mi pareja vive haciendo denuncias y perimetrales a mi pareja y como no quiere ésta mujer dejar que se quede con nada (cosas materiales que adquirió mi pareja antes de juntarse con la mujer)hace todo lo posible por hacernos pasar situaciones ante la justicia,de las cuales no somos responsables. La mujer eleva denuncias con falsos testimonios y no se nos proteja de eso. Me indigna ver cómo la justicia nos pone bajo la mira a mi pareja y a mí en vez de a la ex;quien hasta los trabajos nos hizo perder. Yo sufrí y sufro amenazas,persecusiones;mi pareja lo mismo,y siempre termina en la comisaría él. Hay alguien que revise esas situaciones? Hay alguien que vele por la gente que es víctima de violencia judicial?

  13. Hola Buendía mi pregunta es q pasa si la denunciante miente en sus denuncia de violencia familiar solo para sacar al esposo del hogar como se pude provar eso están aciendo mal uso de la ley de protección genero aciendo falsa denuncia y dejan el hombre en la calle sin motivo donde el hombre se enviara desamparado ante la ley asta q se prevé lo contrario tiene q vvur en la calle por 3 Mese como mínimo

  14. buenas tardes en mi caso evade a la policía cuando le están llevando la notificación,no le abre la puerta o sea no esta notificado y no se cuando lo estará por ahora solo sigo recibiendo llamadas constantes quien me cuida en este caso ? y mas allá de todo lo maltratada q una es en el juzgado y trabas y trabas …. hace 5 dias q estoy encerrada con mi hija

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s