fbpx

Etiqueta: VALES DE COMIDA

L

La exclusión de la aplicación de la presunción consagrada en el art 181 de la LCT al caso del despido del trabajador varón es discriminatoria

Partes: Piñeyro Rubén Alberto c/ Telefónica de Argentina S.A.Nuevo Documento s/ despido Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: V Fecha: 28-feb-2013 Cita: MJ-JU-M-77922-AR | MJJ77922 | MJJ77922 La exclusión de la aplicación de la presunción consagrada en el art. 181 de la L.C.T. al caso del despido del trabajador varón es discriminatoria, por ...

R

Rodriguez Daniel Antonio c/ Telecom Personal S.A. s/ despido

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: I Fecha: 11-jul-2011 Cita: MJ-JU-M-67829-AR | MJJ67829 | MJJ67829 El rubro «medicina privada» no puede ser considerado remuneratorio, pues del Convenio 95 de la Organización Internacional del Trabajo sobre la Protección del Salario (1949) no se desprende que los beneficios sociales deban necesariamente quedar equiparados a las ...

P

Perez Aníbal c/ Disco S.A.

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 1-sep-2009 Cita: MJ-JU-M-46234-AR | MJJ46234 | MJJ4623 Inconstitucionalidad del Art. 103 Bis, Inc. c) de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, en cuanto niega carácter salarial a los vales alimentarios que perciben los trabajadores en relación de dependencia como beneficios sociales no remuneratorios.

I

Ilegitimidad de la decisión patronal de calificar al actor como personal fuera de convenio.

Partes: Guerrero Claudia Karina c/ COTO C.I.C.S.A. s/ diferencias de salarios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo – Sala/Juzgado: VII Fecha: 30-abr-2009 Cita: MJ-JU-M-45156-AR | MJJ45156 | MJJ45156

F

Fallo de la Corte Suprema sobre las ‘sumas no remunerativas’

Autor: Stefanoni Zani, Julio C Fecha: 10-jun-2010  Cita: MJ-DOC-4748-AR | MJD4748 Sumario: I. El decisorio. II. El antecedente inmediato: los vales alimentarios. III. Las proyecciones del decisorio. IV. Los distintos ámbitos a considerar.