Etiqueta: DOMICILIO

D

Domicilio de las personas menores de edad

Autor: Escudero de Quintana, Beatriz Fecha: 24-oct-2017 Cita: MJ-DOC-12268-AR | MJD12268

La circunstancia de mudarse el niño a otro domicilio no tiene efectos en el contacto parental previamente acordado en etapa de mediación

Partes: C. M. M. c/ J. A. G. s/ régimen de comunicación Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela Sala/Juzgado: 5ta circ. Fecha: 27-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-107777-AR | MJJ107777 | MJJ107777

E

El domicilio de creación consignado genéricamente en el pagaré, aún sin otra especificación, es válido en sí mismo y además resulta también el lugar de pago

Partes: Stip Juan José c/ Rossi Hugo Alberto s/ cobro ejecutivo Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul Sala/Juzgado: III Fecha: 17-oct-2017 Cita: MJ-JU-M-107476-AR | MJJ107476 | MJJ107476

El juez del domicilio real del deudor es competente para tramitar la ejecución prendaria de un automotor afectado para uso particular y/o privado.

Partes: HSCB Bank Argentina S.A. c/ Manquel Luis Alberto s/ secuestro prendario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 28-sep-2017 Cita: MJ-JU-M-107148-AR | MJJ107148 | MJJ107148

I

Imposición de una multa a la sociedad que celebró una asamblea en un domicilio distinto del que había informado al organismo de control

Partes: Inspección General de Justicia c/ Formicolor S.A. s/ organismos externos Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 6-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105296-AR | MJJ105296 | MJJ105296

S
N

Nulidad de la notificación de la intimación de pago cursada al domicilio denunciado por el ejecutante.

Partes: Bensadon Miguel Fernando c/ Saiag León Claudio s/ ejecutivo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: C Fecha: 9-jun-2016 Cita: MJ-JU-M-99400-AR | MJJ99400 | MJJ99400 Nulidad de la notificación de la intimación de pago cursada al domicilio denunciado por el ejecutante.

D

Dado que el último domicilio conyugal y el domicilio del demandado se encuentran en la República del Uruguay, el juez argentino carece de competencia para entender en la medida protectoria de los supuestos bienes de la sociedad conyugal.

Partes: S. S. M. c/ E. C. F. s/ medidas precautorias art. 233 CCiv. Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: J Fecha: 15-mar-2016 Cita: MJ-JU-M-97586-AR | MJJ97586 | MJJ97586 Dado que el último domicilio conyugal y el domicilio del demandado se encuentran en la República del Uruguay, el juez argentino carece de ...