Tag: ACORDADAS

Viudas, jueces e impuestos: La derogación de la exención del impuesto a las ganancias a las pensionadas de magistrados es contraria a la garantía de intangibilidad de sus remuneraciones

Partes: Zallocco Viuda de Chifani Mónica Susana c/ ENA y ANSES y otro s/ amparo – amparo Ley 16.986 Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Sala/Juzgado: A Fecha: 31-may-2019 Cita: MJ-JU-M-119325-AR | MJJ119325 | MJJ119325

Se establece la inapelabilidad de las sentencias definitivas y resoluciones cuyo monto cuestionado sea inferior a la suma de $150.000

Título: ACORDADA N° 43/2018 – Procesal Civil y Comercial. Recurso de Apelación. Requisitos. Monto. Adecuación. Tipo: ACORDADA Número: 43 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: N.R: La norma no ha sido publicada en el Boletín Oficial. Localización: NACIONAL Cita: LEG96138

Se establece en la suma de $40.000 el depósito a integrar para interponer un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, por denegación del recurso extraordinario

Título: ACORDADA N° 42/2018 – Procesal Civil y Comercial. Recurso de Queja por denegación del Extraordinario. Depósito. Monto. Adecuación. Tipo: ACORDADA Número: 42 Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha B.O.: N.R: La norma no ha sido publicada en el Boletín Oficial. Localización: NACIONAL Cita: LEG96142

Se confirma el decreto que dispuso devolver al interesado el escrito de contestación de la demanda y la documentación, en virtud de que no fueron digitalizados en tiempo procesal oportuno

Partes: García Eijo Juan Francisco c/ Fiduciaria Freire S.A. s/ escrituración Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Sala/Juzgado: J Fecha: 23-may-2017 Cita: MJ-JU-M-106366-AR | MJJ106366 | MJJ106366 Se confirma el decreto que dispuso devolver al interesado el escrito de contestación de la demanda y la documentación, en virtud de que no fueron digitalizados ...

R

Rechazo de acción de amparo interpuesta contra las acordadas de la CSJN que establecen la digitalización del proceso judicial

Partes: Barbalat Cecilia y otros c/ Corte Suprema de Justicia de la Nación s/ amparo ley 16.986 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 9-mar-2017 Cita: MJ-JU-M-103635-AR | MJJ103635 | MJJ103635

S

Se tuvo por no presentado el recurso de queja, por la omisión de constituir domicilio electrónico.

Partes: Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ exhorto Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 1-sep-2015 Cita: MJ-JU-M-94486-AR | MJJ94486 | MJJ94486 Se tuvo por no presentado el recurso de queja ante la Corte Suprema por la omisión de constituir domicilio electrónico.