Etiqueta: PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
La falta de instalación de un equipo de alarmas convenida entre una empresa de seguridad privada y un consumidor, constituye una infracción al art. 19 de la ley 24.240, por lo que corresponde aplicarle una multa
Partes: Prosegur Activa Argentina S.A. c/ GCBA s/ otras causas con trámite directo ante la Cámara de apel. Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Sala/Juzgado: III Fecha: 24-may-2017
La Ley de Defensa del Consumidor es inaplicable al reclamo indemnizatorio por el robo de un vehículo utilizado para trabajar
Partes: Callari Hernán Pablo c/ Car Security S.A. s/ sumarísmo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: D Fecha: 4-jul-2017 Cita: MJ-JU-M-105604-AR | MJJ105604 | MJJ105604
Una empresa de turismo debe indemnizar los daños padecidos por una pasajera que sufrió picaduras de chinches de cama dentro de su camarote
Partes: Del Pup Mónica c/ Costa Cruceros S.A. s/ lesión y/o muerte de pasajero en transporte marítimo Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: I Fecha: 18-abr-2017 Cita: MJ-JU-M-106053-AR | MJJ106053 | MJJ106053
Indemnización por privación de uso del rodado, por los desperfectos que presentó su automóvil luego de haber concurrido al servicio técnico
Partes: Steven María Gisela c/ Peugeot Citroen Argentina S.A. y otro s/ ordinario Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala/Juzgado: F Fecha: 6-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105299-AR | MJJ105299 | MJJ105299
Procedencia del daño punitivo reclamado por la actora a raíz de la existencia de una pila dentro de un envase de gaseosa cerrado
Partes: Esteban Noelia Estefanía c/ Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A.G. s/ daños y perjuicios Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Miguel de Tucumán Sala/Juzgado: II Fecha: 27-jul-2017 Cita: MJ-JU-M-105824-AR | MJJ105824 | MJJ105824
Aplicación de una multa a un supermercado por declarar en productos exhibidos, pesos netos superiores al contenido real, ya que si bien luego modificó las etiquetas, tal conducta no refuta la infracción constatada
Partes: Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ DNCI s/ lealtad comercial ley 22.802 – art. 22 Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala/Juzgado: V Fecha: 1-jun-2017 Cita: MJ-JU-M-105571-AR | MJJ105571 | MJJ105571
Multa en los términos del art. 19 de la Ley 24.240 a la empresa de medicina prepaga que negó la cobertura de la leche medicamentosa requerida por un bebe hasta el año de edad
Partes: Médicus S.A. de Asistencia Médica y Científica c/ GCBA s/ otras causas con trámite directo ante la cámara de apel. Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Fecha: 26-may-2017 Cita: MJ-JU-M-105901-AR | MJJ105901 | MJJ105901
La empresa de telefonía es responsable frente al usuario si no acreditó haber brindado una respuesta oportuna y rápida ante el reclamo por interrupción del servicio
Partes: Telecom Argentina S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/ proceso sumario de ilegitimidad Tribunal: Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín Fecha: 30-may-2017 Cita: MJ-JU-M-105601-AR | MJJ105601 | MJJ105601
De acuerdo a lo establecido en la Ley 24.240, debe considerarse abusiva la cláusula que limita la responsabilidad de la aseguradora si el accidente se ha producido por exceso de velocidad
Partes: Greco Norma Isabel y otros c/ Aravena Gerardo D. y otro s/ daños y perjuicios – rec. ext. inconstit. casac. Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza Sala/Juzgado: Primera Fecha: 15-may-2017 Cita: MJ-JU-M-104537-AR | MJJ104537 | MJJ104537