Etiqueta: MOVILIDAD DE HABERES

¿Se aplica la movilidad de ANSeS a las rentas vitalicias previsionales?

Fecha: 8-mar-2016 Cita: MJ-MJN-91547-AR De acuerdo con la legislación aún vigente y las sucesivas reglamentaciones (Ley 26.425 y Resoluciones Conjuntas SSN y SAFJP), las rentas vitalicias previsionales son abonadas por las compañías de seguros de retiro y no tienen la movilidad de las jubilaciones y pensiones que paga la ANSeS, sino que se actualizan mediante ...

¿Se aplica la movilidad de ANSeS a las rentas vitalicias previsionales?

Fecha: 8-mar-2016 Cita: MJ-MJN-91547-AR De acuerdo con la legislación aún vigente y las sucesivas reglamentaciones (Ley 26.425 y Resoluciones Conjuntas SSN y SAFJP), las rentas vitalicias previsionales son abonadas por las compañías de seguros de retiro y no tienen la movilidad de las jubilaciones y pensiones que paga la ANSeS, sino que se actualizan mediante ...

A

ANSES publicó los nuevos rangos y montos de las asignaciones familiares. Se incrementa el tope del ingreso familiar para percibirlas.

Título: RESOLUCIÓN N° 32/2016 – Asignaciones Familiares. Ley N° 27.160. Movilidad. Rangos y Montos. art. 1 Tipo: RESOLUCIÓN Número: 32 Emisor: Administración Nacional de la Seguridad Social Fecha B.O. : 26-feb-2016 Localización : NACIONAL Cita: MJ-LEG-76121-1-AR | LEG76121 VISTO el Expediente N° 024-99-81734025-0-790 del Registro de esta ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), las ...

S

Se promulga la ley que aprueba la movilidad de las asignaciones familiares.

Título: LEY N° 27160 – Regímenes de Asignaciones Familiares. Movilidad de las Prestaciones. Disposiciones Generales. Tipo: LEY Número: 27160 Emisor: Poder Legislativo Nacional Fecha B.O.: 17-jul-2015 Localización: NACIONAL Cita: LEG71855 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

¿Cuáles son los importes y coeficientes de actualización vigentes en el régimen nacional de previsión social?

Fecha: 27-may-2015 Cita: MJ-MJN-87220-AR De acuerdo a la Ley 26.417 de «movilidad» que rige desde el 1/3/2009, el ajuste de los haberes se realiza semestralmente en los meses de marzo y septiembre (cfr. Anexo de la ley citada). En esas oportunidades, y con alguna anticipación al comienzo del mes en que regirá cada nueva movilidad, ...

S

Siguiendo el precedente “Eliff”, no ha de aplicarse limitación temporal para determinar el haber inicial

Partes: Tettamanti María Elena c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala/Juzgado: II Fecha: 16-jun-2014 Cita: MJ-JU-M-87700-AR | MJJ87700 Por aplicación de la Res. ANSES 140/1995 y conforme el precedente ‘Elliff’, para determinar el haber previsional inicial corresponde la aplicación del índice de los salarios básicos sin limitación temporal alguna.

L

Los topes previsionales de los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241 son inaplicables e inconstitucionales

Partes: Lorefice Humberto Francisco c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal Sala/Juzgado: II Fecha: 16-abr-2014 Cita: MJ-JU-M-85998-AR | MJJ85998 | MJJ85998 Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los topes previsionales establecidos en los arts. 24, 25 y 26 de la Ley 24241.

S

Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del SAC

Partes: Hardoy Hector Hugo c/ ANSES s/ reajustes varios Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social Sala/Juzgado: III Fecha: 14-nov-2013 Cita: MJ-JU-M-83538-AR | MJJ83538 Se rechazan los cuestionamientos dirigidos contra la validez del régimen de movilidad de la ley 26417 y la exclusión del cómputo del Sueldo Anual Complementario en la base de ...

R

Rechazan demanda por reajuste previsional pues la denegatoria de la Caja Previsional no afecta el núcleo del 82% móvil del haber

Partes: Tibaldo Malvina Leocadia Cecilia c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba s/ plena jurisdicción Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Córdoba Sala/Juzgado: I Fecha: 6-sep-2013 Cita: MJ-JU-M-82234-AR | MJJ82234 | MJJ82234 Rechazo de la demanda por reajuste previsional, toda vez que la decisión denegatoria de la Caja Previsional accionada ...