fbpx

Especial Pase Sanitario Covid-19

La presente recopilación editorial reúne los principales fallos y doctrina de reconocidos autores en torno al tema que se expone, junto a una selección normativa a nivel nacional. El presente trabajo editorial será actualizado a medida que surjan novedades de las distintas fuentes.

JURISPRUDENCIA

Nacional

  • Causa Nº 89/2022 – Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal – 3/1/2021
    La exhibición del pase que acredite la inoculación de dos dosis contra el Covid 19, como requisito para acceder a determinados eventos culturales o sociales, no implica una injustificada afectación de derechos individuales.

Provincial

  • C. G. D. c/ Provincia de Buenos Aires s/ amparo – Juzgado de Familia de La Plata – 22/12/2021
    Se rechaza una acción de amparo interpuesta por una persona contra la norma que implementa el pase sanitario.
  • XXX c/ Gobierno Nacional – Ministerio de Salud y otro s/ amparo Ley 16.986 – Juzgado Federal de Mar del Plata – 28/12/2021
    Se ordena al Gobierno Nacional y de la Provincia de Buenos Aires se exima a la actora de exhibir y/o portar la acreditación y/o el denominado ‘Pase Sanitario’ pues podrían verse amenazados derechos y garantías previstos en la Constitución Nacional.
  • Aguirre Cristina Roxana y otros s/ acción de amparo – cuestión de competencia – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires – 28/12/2021
    Rechazo de una acción de amparo interpuesta contra la Res. conjunta 460/21 que establece el ‘Pase libre Covid’ como requisito necesario para asistir a algunas actividades realizadas en el territorio provincial.
  • García Rocío Ayelén c/ Gobierno Nacional-Ministerio de Salud y otro s/ amparo ley 16.986 – Juzgado Federal de Mar del Plata – 11/1/2022
    Rechazo de la acción de amparo interpuesta contra la Decisión Administrativa 1198/2021, firmada conjuntamente por el Jefe de Gabinete de Ministros y la Ministro de Salud de la Nación que establece la implementación del ‘Pase Sanitario’.
  • Mauro Daniel y otros s/ habeas corpus – Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza – 14/1/2022
    Rechazo de la acción de hábeas corpus impetrada por ciudadanos sin intención de vacunarse pues la decisión administrativa que impone el ‘pase sanitario’ es una restricción que se presenta razonable dentro del contexto de la pandemia por Covid-19.
  • Márquez Elizabeth Dina, Estado Provincial – Provincia de Buenos Aires, Hart Jonathan David, Hart Valeria Elizabeth, Sánchez Uriel, Castro Patricia Gladys s/ amparo – Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín – 11/1/2022
    Se rechaza una acción de amparo interpuesta contra la Res. conjunta 460/2021 que dispone el pase libre covid.
  • Turinetto Johanna María s/ habeas corpus – Cámara Federal de Apelaciones de Paraná – 8/1/2022
    No es el habeas corpus la vía adecuada para cuestionar la implementación del ‘Pase Sanitario Libre Covid’.
  • Bassano Mario Marcelo y otro c/ Gobierno Nacional – Ministerio de Salud de la Nación y otro s/ amparo ley 16.986 – Juzgado Federal de Mar del Plata – 18/1/2022
    Medida cautelar: El Estado Provincial debe eximir a los accionantes de exhibir o portar la acreditación del denominado ‘Pase Sanitario’.
  • A. L. c/ Gobierno Nacional – Ministerio de Salud s/ inc. de apelación – Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata – 20/1/2022
    Improcedencia de la medida cautelar solicitada por una persona no vacunada contra el Covid-19 que pretende ser eximida de exhibir el pase sanitario pues no sólo deben ponderarse los derechos del paciente a un trato digno, a su intimidad y a su autonomía de voluntad, sino también el contexto social y jurídico que deviene de la pandemia.
  • R. F. R. c/ Poder Ejecutivo Nacional y otro s/ amparo ley 16.986 – Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín – 21/1/2022
    Rechazo del pedido de suspensión de la aplicación de la Res. N° 460/2021 que implementa el ‘Pase Sanitario’ solicitado por una competidora de un torneo de ajedrez que no cuenta con el plan completo de vacunación.
  • S. G. A. y otro s/ habeas corpus – Cámara Federal de Apelaciones de La Plata Sala: Feria – 25/1/2022
    El habeas corpus no es la vía adecuada para cuestionar el pase sanitario implementado por la Provincia de Buenos Aires; a lo que se suma que, si bien es posible el control judicial, los jueces no deben establecer medidas sanitarias ni directa ni indirectamente.

DOCTRINA

  • ¿Es el pase sanitario una medida razonable para cuidar la salud colectiva? – Monzón, José M.
  • El pase sanitario «COVID19» en el centro del debate jurídico – Pulvirenti, Orlando D.
  • Autopsia del ´Pase´ bajo una mirada procesalista – Agnello, Pablo S.
  • El lado oscuro del COVID: el pase sanitario y el delicado equilibrio entre derechos, deberes y responsabilidades – Ciruzzi, María S.

LEGISLACIÓN

  • Coronavirus. Pase sanitario – Decreto 3374 – Santa Fe
  • Coronavirus. Pase sanitario – Decreto 1546 – Córdoba
  • Coronavirus. Pase sanitario – Ley 9443 – Tucumán
  • Pase libre covid para la asistencia a actividades de mayor riesgo epidemiológico – Resolución conjunta 460 – Buenos Aires
  • Coronavirus. Medidas generales de prevención. Actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario – Decisión administrativa 1198 – Nacional
  • Coronavirus. Pase sanitario. Transporte – Resolución conjunta 1 – Buenos Aires

Si sos cliente ingresa al siguiente enlace: Especial Pase Sanitario Covid-19

Si no lo sos y queres ver los textos completos del especial, solicita una clave de cortesía haciendo clic Aquí, luego ingresa al siguiente enlace: Especial Pase Sanitario Covid-19

 

¿Aún no estás suscripto a Microjuris? Ingresá aquí.

A %d blogueros les gusta esto: