Aún no estás suscripto a Microjuris? Ingresá aquí.
Centro de Información Judicial
De conformidad con el precedente de la Corte Suprema en la causa “Uriarte”, la jueza federal Rita Ailán hizo lugar a una acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por aquella entidad.
Télam
Avanza la Marcha Federal por las provincias y este viernes termina en Plaza de Mayo
La movilización, que comenzó este miércoles desde distintos puntos del país, avanzó por Rosario, Córdoba, Santa Fe y Mar del Plata. El acto central será a las 17 en la plaza.
Infobae
Tras varias idas y vueltas -y luego de que muchos ya creyeran que el proyecto del senador Julio Cobos vinculado a mejorar las posibilidades de acceso al crédito para la vivienda iba a continuar durmiendo en los despachos de los diputados- finalmentese aprobó en el Parlamento.
La Nación
El Gobierno y la CGT debaten sobre empleo, inflación y el impuesto a las ganancias
Un grupo de ministros recibe al triunvirato de la flamante central unificada; la agenda temática es similar, pero hay diferencias sobre las prioridades y otras cuestiones de fondo
El Gobierno y la Justicia discuten por el control de las elecciones y su presupuesto
La Cámara Electoral reclamó más fondos; harán falta 120.000 máquinas si la Boleta Única se aplica en todo el país; cada una cuesta 500 dólares.
Página 12
Cambiemos impuso en diputados la aprobación de un tibio pronunciamiento sobre la situación de Brasil.
El oficialismo acordó el texto con el Frente Renovador y otros aliados de la oposición. El Frente para la Victoria insistió en definir la destitución de Dilma Rousseff como un “golpe de Estado parlamentario”.
Diario Judicial
¡Más de dos años para resolver una competencia de jurisdicción!
La Corte Suprema resolvió que la Tribunales del lugar donde residen actualmente los niños sean los competentes para entender una demanda por aumento de la cuota alimentaria, y no la del lugar en donde tramita el expediente de divorcio de sus padres. El Máximo Tribunal además criticó que la cuestión de competencia “ha postergado el tratamiento de la demanda” por “el llamativo término de más de dos años”.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó una multa de $7.000 contra dos abogados por no iniciar a tiempo un juicio laboral en representación de un cliente. Para los magistrados no estaba probado que el cliente “no quisiera iniciar juicio a su empleador”, lo que se contradice con la asistencia de los letrados a las dos audiencias e conciliación ante el SeCLO.
No se derrochan los recursos de la administración de justicia
El STJ de Neuquén confirmó una resolución del Tribunal de Impugnación que le impuso al Estado provincial las costas procesales en el marco del primer juicio por jurados intercultural. Los jueces advirtieron una «marcada exageración y desproporción en la pretensión punitiva fiscal para forzar la celebración de un juicio por jurados en un hecho que claramente no lo ameritaba».
La jubilada sigue afiliada y pagando la misma cuota
La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal validó el recurso de apelación interpuesto y obligó a la Obra Social de Unión Personal a mantener la filiación de una jubilada y no cobrarle un adicional por su condición.
