Etiqueta: IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY

FALLOSPORTADA

#Fallos San Juan: La Ley de Bases 27.742 debe aplicarse para relaciones jurídicas nacidas a partir de su entrada en vigencia, so riesgo de violentar el derecho de propiedad del trabajador

By Ed. Microjuris.com Argentina on 20 septiembre 2024

DOCTRINAPORTADA

#Doctrina Aplicación retroactiva de la ley 27.742 en el fuero laboral de la provincia de San Luis

Autor: Careaga Quiroga, Sebastián

By Ed. Microjuris.com Argentina on 2 septiembre 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos Multas laborales: Aplicación inmediata de la ley 27.742 en cuanto a la derogación de las sanciones previstas por las leyes 24.013 y 25.323, en virtud de la aplicación de la ley penal más benigna

By Ed. Microjuris.com Argentina on 2 septiembre 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos Jujuy: Atento el carácter sancionatorio de las multas derogadas por la Ley Bases N° 27.742, corresponde su aplicación inmediata

By Ed. Microjuris.com Argentina on 30 agosto 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos Córdoba – Ley Bases: Aplicación retroactiva de la Ley N° 27.742 respecto a las normas laborales -derogadas- que preveían multas por registración deficiente de la relación laboral

By Ed. Microjuris.com Argentina on 14 agosto 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos CNAT y la Ley Bases: La Sala II de la CNAT manifiesta que por ser una sentencia declarativa, corresponde aplicarse la normativa vigente al tiempo de los hechos sometidos a juzgamiento

By Ed. Microjuris.com Argentina on 12 agosto 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos Aplicación temporal de la Ley Bases: La justicia de Misiones resolvió aplicar la ley bases al caso de un trabajador que inició demanda con anterioridad a la vigencia de la ley 27.742

By Ed. Microjuris.com Argentina on 9 agosto 2024

DOCTRINAPORTADA

#Doctrina La Ley de Bases, la subsistencia de la condición más beneficiosa y el artículo 7 CCyCN

Autor: Ducros Novelli, Daniela

By Ed. Microjuris.com Argentina on 25 julio 2024

FALLOSPORTADA

#Fallos Accidente de trabajo: Inconstitucionalidad e inaplicabilidad al caso del art. 3 del DNU 669/19, pues su aplicación retroactiva, importa un detrimento de casi el 40% del crédito del actor afectando su derecho de propiedad

By Ed. Microjuris.com Argentina on 16 noviembre 2020

1 2 3 4 5