Aún no estás suscripto a Microjuris? Ingresá aquí.
Autor: Uez, Román A.
Fecha: 20-11-2025
Colección: Doctrina
Cita: MJ-DOC-18566-AR||MJD18566
Voces: INTELIGENCIA ARTIFICIAL – TECNOLOGÍA – DERECHO
Doctrina:
Por Román A. Uez (*)
Producir, interpretar y almacenar información controlando su flujo es la forma humana de comprender e interactuar con el universo. Si no podemos realizar ese proceso, perdemos nuestra esencia humana. Aceptar la falibilidad humana, buscar el error en forma permanente, cooperativa y solidaria es el camino para lograr acercarnos lo más posible a la verdad. El talón de Aquiles de este sistema es el lugar donde se almacenan los conocimientos. Sin memoria, no hay conocimientos ni recuerdos. Perdemos el sentido de nuestra existencia, que nos da el material para procesar nuestro pasado y planificar nuestro futuro. La memoria marca nuestra identidad.
La humanidad construyó los conocimientos que la trajeron al nivel actual de desarrollo, mediante la colaboración y solidaridad de los homo sapiens, que producían los conocimientos, los almacenaban en su memoria, los compartían con otros, descubrían errores o los perfeccionaban en sus nuevas aplicaciones y se volvía a almacenar en la memoria humana el avance realizado.
El cuerpo humano funciona como una batería y el cerebro como un hardware y software que percibía, clasificaba, razonaba, calculaba, sacaba conclusiones y almacenaba todo en la memoria. Los humanos que vivían en comunidad funcionaron como una red descentralizada que producía, verificaba, mejoraba y almacenaba conocimientos. La colaboración y la solidaridad garantizaron la mejora de los aprendizajes, porque mientras más amplia era la comunidad de humanos, mayores eran las baterías y sistemas biológicos de procesamiento involucrados en la producción y conservación del conocimiento. La red no solo garantizaba la continua mejora sino también la conservación del conocimiento por estar descentralizado en miles de memorias.
La red humana, a la vez que producía conocimientos y los almacenaba en su memoria, también ejercitaba sus capacidades cerebrales y físicas, lo que contribuyó a mantenerlas y ampliarlas de forma exponencial hasta nuestros días.
El bucle de crear conocimientos y almacenarlos es clave para mantener las capacidades y funciones cerebrales que los definen como humanos.Sin transitar este proceso colectivo e individual, somos una batería sin procesador o sea algo inútil.
La conservación y transmisión de la información por medio del relato humano tenía el defecto de que los relatos estaban limitados por la capacidad de memoria humana y porque en los sucesivos traslados de los aprendizajes, cada humano modificaba algo del relato, por olvido o conveniencia. La verdad siempre fue relativa, desde los inicios de la humanidad se construyó sobre la base de acuerdos explícitos o tácitos que reconocían un hecho como verdad, tuviera o no sustento en la realidad, para mantener la cohesión del grupo o el orden social. Así tuvimos miles de libros infalibles o con palabras que se decían emanadas de Dios, como la Biblia, la Tora, el Talmud, la Mishna, el Corán, el Bhagavad Gitá, donde lo importante no era la correspondencia de los hechos narrados con la realidad, sino que estos no fueran cuestionados por nadie, porque su fin no era venerar la verdad, sino mantener el orden y la unidad del grupo. La construcción de la IA está derivando peligrosamente hacia un relato de infalibilidad, quiere ser la Biblia de nuestros días.
Los humanos avanzaron cuando en el Renacimiento se empezó a buscar la correspondencia de los hechos relatados con la realidad, allí nacieron la ciencia y su método, la epistemología. El error dejó de ser algo escandaloso, para convertirse en una forma de crecimiento de la ciencia. Miles de hombres y mujeres conservaron los conocimientos en sus memorias y buscaron el error en forma colaborativa y solidaria, así forjaron la humanidad que existe hoy.
Para ampliar nuestra red de conocimientos, empezamos a usar memorias externas físicas, como las tablas de madera, piedra, arcilla, los papiros, los pergaminos, luego el papel, y con la llegada de la imprenta, los libros.Estas memorias físicas externas garantizaban, en cierto grado, la conservación y además determinada fidelidad porque se producían varios ejemplares, el copiado era vigilado y los errores castigados.
Los libros fueron el soporte estrella de esta etapa de memorias físicas externas, pero demostraron que la información que mejor trasmitían eran las morbosas, falsas o escandalosas, como lo demostró el libro «El Martillo de las Brujas» (Malleus Maleficarum) (1), que dio inicio a la quema de brujas en todo Europa y fue un éxito fulgurante en ventas y la obra «Sobre las revoluciones de las esferas celestes» (2), un fracaso total.
Luego, llegaron los medios analógicos, como la fotografía, el fonógrafo, el telégrafo, la radio, el teléfono, la televisión, el stereo, el tocadiscos, el pasacasette. Más tarde, con la llegada de la era digital, pasamos a las mega computadoras, el CD, el DVD, las consolas de videojuegos, los cajeros automáticos, los robots industriales, la animación por computadora, las computadoras personales, hasta llegar a los teléfonos inteligentes.
La era digital. con instrumentos como los smartphones y las computadoras personales, que actúan como interfaces con el mundo virtual de redes sociales y plataformas comerciales, financieras y políticas, ha construido un fenómeno inquietante y perturbador. En efecto, el almacenamiento de todos los conocimientos y recuerdos de la humanidad ha quedado en manos de grandes corporaciones, que son: Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook), Microsoft, Alibaba Cloud (Allyun), Tencent Cloud, Huawel Cloud, China Telecom, China Unicom, China Mobile y Chindata Group. Todas estas empresas manejan los centros de datos gigantescos donde se guardan, con el fin de poder trabajar con ellos, mediante técnicas de Big Data e IA, y elaborar conocimientos, realizar actividades comerciales, financieras, políticas, de control y de vigilancia.
Este fenómeno ha generado la concentración de conocimientos más grande de la historia de la humanidad, almacenados en sistemas digitales, alimentados mediante energía eléctrica (3), que manejan la información con software algorítmicos protegidos por propiedad intelectual en el más absoluto oscurantismo.Nadie puede explicar ni dar trazabilidad a los conocimientos que se producen en este sistema, sean utilizados con o sin intervención humana, lo que destruye todos los presupuestos y principios fundantes del derecho, la república y la democracia.
El culto a la eficacia y eficiencia reemplazó a un Estado que mira desconcertado a un polo de poder que no puede controlar. Las tecnofeudales (4), reemplazaron a los políticos. Los ciudadanos acompañan el fenómeno con su voto, entre furiosos y cansados de las promesas incumplidas de la democracia, ignorando que la están reemplazando por un monstruo tecnológico. ¿Alguien alguna vez solucionó algo con un chatbot? Si hoy la respuesta del Estado no te gusta, pronto la tecnología tampoco, no tendrás ni una ni otra y no tendrás donde ni a quien reclamar.
La era del autoritarismo y de los depredadores ha comenzado, ha muerto el orden basado en reglas, el derecho internacional, las constituciones, los derechos humanos, las instituciones internacionales, la justicia, el capitalismo como lo conocíamos, todo es una lucha descarnada donde solo importa la fuerza, la crueldad, la velocidad y la eficiencia. Los valores de la tecnología y las finanzas son la nueva constitución.
El corazón y el cerebro de este sistema son los centros de datos, sin ellos no hay sistema. El Estado y la política si no quieren convertirse en un chatbot, tienen que regularlos de forma urgente y férrea, explicando a la población la gravedad de las implicancias sociales, constitucionales, económicas, financieras y políticas de este sistema.
Creo que la mejor forma de abordar un problema, no es proponer soluciones sino marcar con exactitud las consecuencias negativas que este escenario genera para la sociedad.Pensar soluciones entre millones, ha sido siempre el mejor antídoto para el error, la ignorancia y la violencia.
La externalización de las memorias en centros de datos monopólicos puede generar las siguientes serias dificultades para la sociedad y el Estado:
1.- Están pensados sobre la base de la infalibilidad humana, mirando exclusivamente la biblioteca que hemos leído, en palabras de Nicholas Nassin Taleb (5), ¿qué pasaría si por un cambio de condiciones geomagnéticas no se puede transmitir energía eléctrica? Que durante 150 años no se haya producido un accidente grave no quiere decir que no pueda pasar. Las tormentas solares son cada vez más intensas por mencionar un factor posible.
2.- EEUU ha usado el dólar como sanción para los países que se niegan a seguirlo en sus visiones geopolíticas, cuando el dólar ya no sea la moneda de intercambio del comercio mundial, es muy posible que sancione a los países que quiera doblegar, privándolos del acceso a sus datos. De hecho, Israel su fiel aliado, usó dispositivos de tecnología de mensajería que contenían explosivos y puertas traseras para el espionaje, con el fin de matar toda la plana mayor de Hezbollah y su líder Nasralá, en medio de un supuesto «alto el fuego» negociado por el Presidente francés Emanuel Macron y el estadunidense Joe Biden, en el marco de la asamblea de la ONU (6). También, se puede mencionar los dispositivos de comunicación que explotaron en el Líbano (buscapersonas, bippers, walkie-talkies) en septiembre de 2024, la información disponible no especifica la frecuencia exacta que se utilizó para detonarlos en forma remota (7). Recientemente, la declaración de ex director del Mossad vertida en una entrevista, reveló que Israel tiene instalado puertas traseras para espiar, en todos los teléfonos de los mandatarios más importantes del mundo.Así, el exjefe del Mossad israelí, se jacta de haber desplegado «equipos con trampas explosivas y manipulados» como los buscapersonas de Hezbóllah en «todos los países que puedas imaginar» (8).
Vemos, entonces, que usar el predominio tecnológico como arma se está instalando sigilosamente como método de guerra, cuando el uso de la moneda como arma no pueda rendir más frutos, la privación de la tecnología hará su entrada triunfal en el escenario de la guerra, por ser el arma de ataque más barata y eficiente.
Dejar sin sus memorias a un país es privarlo de sus conocimientos, recuerdos, es paralizar sus sistemas esenciales para la vida y robarle el alma a su gente. ¿Se imagina Ud. despertar y tener su celular en blanco y sin ninguna de sus aplicaciones funcionando?
La existencia de un individuo y la soberanía de un país, al alcance de un click de mousse. La independencia de poderes ya no es posible mediante mecanismos institucionales, urge la invención mecanismos tecnológicos de defensa.
3.- Hoy, un hacker vale más que un arsenal nuclear porque uno bueno puede impedir que utilices el tuyo. En la guerra del futuro, los centros de datos ¿no serán el principal objetivo? Su ataque es extremadamente barato, muy difícil de prever y con consecuencias devastadoras. En efecto, se descubrió recientemente que existe un gen que es un interruptor que apaga o enciende la función de la memoria. Así, los científicos hallaron que la fuerza de la memoria puede controlarse directamente, cambiando el estado epigenético de un solo gen, los recuerdos pueden fortalecerse, borrarse o restaurarse activando un interruptor epigenético (9), puede que exista un dispositivo similar para los centros de datos o un punto ciego de vulnerabilidad. Nadie puede garantizar que son invulnerables.
4.- La concentración absoluta de la información en un sistema protegido por propiedad intelectual, produce una asimetría en el flujo de la información y traslada todo el poder a las tecnofeudales.Sus consecuencias son la permanente manipulación comercial, financiera, política y la correlativa impunidad judicial para todos aquellos que pertenezcan al grupo tecnofeudal. Las tecnofeudales, con sus rentabilidades exorbitantes, hacen más daño a la economía que los procesos inflacionarios y deflacionarios, tienen lo peor de los dos. Todo ese poder ha sido construido, además, sobre la base de la apropiación de la propiedad intelectual más grande y jamás vista, para entrenar los modelos algorítmicos y usando los datos individuales para fines no consentidos y sin pagar un centavo por ello.
A modo de ejemplo, se puede recordar el juicio promovido por el uso de publicaciones protegidas por la propiedad intelectual, en el que se discute su «uso justo», «New York Times vs. Open IA y Microsoft» (10) o la denuncia presentada por abogados especializados ante la Agencia de Acceso a la Información Pública en contra de Meta Argentina (11), por el uso de los datos personales de los usuarios en el entrenamiento de su IA.
Este es el traspaso de información realizado de forma ilegal más grande de la historia de la humanidad.
5.- ¿Los líderes de los Estados que no han creado tecnología tecnofeudal, no se dan cuenta de que al utilizar el sistema están siendo espiados, sus secretos están manos de los países imperiales? El caso descubierto por Edward Snowden (12) demostró como la NSA espía a todos los mandatarios extranjeros mediante escuchas telefónicas y sistema informáticos. Las leyes actuales de EEUU han legalizado el espionaje a los extranjeros y ciudadanos. Un país sin secretos de estado no puede ser un país soberano.
6.- ¿No se dan cuenta los políticos de la estrategia de impunidad impositiva, regulatoria y judicial desplegada por las tecnofeudales? No radican sucursales, con responsables legales inscriptos, no poseen patrimonio para afrontar sanciones regulatorias, no se comprometen a cumplir las órdenes judiciales, las incumplen abiertamente cuando sus intereses son afectados (13). Los tratados y sus estatutos llevan los litigios a los países donde tienen influencia judicial.Es la estrategia de la fortaleza medieval o el Castillo de Kafka(14)donde el reclamo o pedido de justicia es un grito silenciado y estéril.
Si en algún momento nos quitan el acceso a nuestros datos y por el uso de estas tecnologías perdemos las funciones cerebrales que generan y almacenan conocimientos (15), nos habrán quitado nuestra humanidad y se convertirán en los dueños del mundo, provocando un gran Alzheimer colectivo.
Que no nos roben nuestras memorias en nombre de la falsa eficiencia. Que 100 tipos se queden con el poder y la productividad de 8000 mil millones, no es eficiencia, es esclavitud disfrazada de libertad y sostenida con entretenimiento.
Este artículo forma parte del proyecto audiovisual «El Alzheimer de la IA», un relato metafórico sobre un futuro sin memoria, escrito y dirigido por el Dr. Román Alberto Uez. Mirar el video completo en YouTube: El día que olvidamos cómo recordar
———–
(1) Autores Jacob Sprenger y Heinrich Kramer, dos monjes alemanes, publicado en Estrasburgo en el año 1487.
(2) Este libro contiene la teoría heliocéntrica de Copérnico, el cual fue publicado póstumamente en el año 1543.
(3) De acuerdo al reporte elaborado por el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley los servidores dedicados a la IA podrían representar entre el 6,7% y el 12% del consumo eléctrico total de EE.UU. Véase https://escholarship.org/uc/item/32d6m0d1 – page=50 Disponible 3/11/2025.
(4) Sobre las tecnofeudales, Cedric Durand señala las características de un movimiento abrumador: «El movimiento general es el siguiente:1) la monopolización de los conocimientos va de la mano con la centralización de los medios algorítmicos de coordinación de las actividades humanas, 2) en ausencia de contrapesos por parte del poder público, esta monopolización da lugar al desplazamiento del poder de organización de lo social a manos de las Big Tech, 3) la consecuencia es la capacidad de influencia excepcional y creciente de estos actores privados sobre los comportamientos individuales y colectivos.» (Durand, Cedric, «Tecnofeudalismo, crítica de la economía digital» Editorial Adrogué: La Cabra, Donostia; Caxilda, 2025, p. VII).
(5) Nassim Nicholas, Taleb, El cisne negro, Editorial Paidós, España, 2012.
(6) Véase https://www.bbc.com/mundo/articles/cx20l70yrn2o Disponible 4/11/2025.
(7) Detonación remota: se cree que los dispositivos fueron manipulados para contener material explosivo implantado, y un interruptor que podía ser accionado a distancia, el mecanismo de activación fue realizado supuestamente mediante una señal de radio o mensaje codificado enviado a los dispositivos, los informes no especifican la frecuencia de radio exacta utilizada para la detonación. https://www.bbc.com/mundo/articles/cjwd0xv4997o.
(8) Muhammad Shehada, Escritor y Analista político de Gaza, post red social X, 29/10/2025, 9: 53 a.m.
(9) Utilizando herramientas basadas en CRISPR para controlar el gen Arc dentro de las células engrama que almacenan memoria en el hipocampo, los científicos podrían potenciar el recuerdo o bloquear el aprendizaje e incluso revertir el efecto posteriormente. @Neuroscience News, Post red social X, 29/10/2025,16:52 hs.Disponible 4/11/2025.
(10) Véase https://harvardlawreview.org/blog/2024/04/nyt-v-openai-the-timess-about-face/ consultado el 05/11/25
(11) Véase https://www.lanacion.com.ar/tecnologia/denuncian-a-meta-en-argentina-preocupa-el-uso-de-datos-personales-de-l
s-usuarios-para-entrenar-a-su-nid31072024/, consultada el 06/11/25.
(12) Consultor tecnológico estadounidense, naturalizado ruso ex empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). En 20213 hizo públicos documentos clasificados como alto secreto sobre varios programas de la NSA, entre ellos los programas de vigilancia masiva, PRISM y XKeyscore.
(13) El Tribunal superior de Brasil ordenó a la red social X que diera a conocer alrededor de 6.000 cuentas que habrían participado en el intento de golpe de estado de Brasil, tras la derrota electoral de Jair Bolsonaro en el año 2022. El empresario en principio se negó a otorgar la información solicitada iniciándose un todo un proceso con multas y suspensiones que lo llevaron a entregarla finalmente al Tribunal Superior de Brasil.
(14) Novela de Franz Kafka, publicada póstumamente en 1926. Esta novela explora la alienación, la burocracia y la frustración de tratar con sistemas opacos.
(15) Una investigación del MIT Media Lab concluyó que existe una relación entre el uso de la IA como asistente de redacción y el deterioro de las funciones cognitivas, lo cual preocupa por sus implicancias en el desarrollo cognitivo. Se puede consultar el artículo científico en https://www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/ y en https://arxiv.org/abs/2506.08872, disponibles el 06/11/2025.
(*) Abogado, Magíster en Derecho Administrativo, Magíster en Tecnología, Políticas y Culturas, y Diplomado Experto en Derecho de la Inteligencia Artificial (Universidad Católica de Murcia e INEAF).
