fbpx

¿Qué se debe reclamar en una demanda de reajuste jubilatorio/pensionario contra la ANSeS., cuando la fecha de adquisición del derecho es posterior al 31/3/2009 (vigencia ley 26.417)?


Para ver los antecedentes, solicite una clave de cortesía haciendo click Aqui


1. Solicitar la aplicación del precedente «Eliff, Alberto José c/A.N.Se.S. s/Reajustes Varios», Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/8/2009 , para actualizar adecuadamente las remuneraciones percibidas durante los últimos 120 meses de actividad, aplicando el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el 31/12/2006; desde el 1/1/2007 hasta la fecha de adquisición del derecho, conviene solicitar el empalme con los aumentos generales de los pasivos que dispuso el Poder Ejecutivo Nacional;

2. Si el haber del interesado es elevado -tope máximo vigente $ 8.994,95 o cercano a este monto, se debe reclamar:

a)Tope máximo: aplicación del caso «Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/A.N.Se.S.»,Corte Suprema de Justicia de la Nación, 19/8/1999 , a fin de liberar el tope máximo de haberes previsto en el art. 9 ley 24.463, cuya inconstitucionalidad hay que plantear;

b)Tope de remuneración sujeta a aportes: aplicación del caso «Rispoli Luis Jorge c/A.N.Se.S. s/Reajustes Varios», Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, 21/10/2010 , a efectos de cuestionar el tope máximo de remuneración sujeta a aportes, regulado en los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, cuya inconstitucionalidad se debe pedir;

c)Tope de 35 años con aportes para calcular PC: liberación del límite máximo de 35 años de servicios con aportes anteriores a julio/1994; se aconseja previamente verificar que efectivamente se hayan completado mas de 35 años (anteriores a julio/1994) para el cálculo de PC (prestación compensatoria); puede invocarse el precedente «Moreira Agustín Carlos c/A.N.Se.S. s/Reajustes Varios» Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 5, 28/10/2003;

d)Tope máximo de PC dispuesto por art. 26 ley 24.241: liberación del tope que establece el art. 26 ley 24.241 como haber máximo de PC; se puede citar el caso «Cruz Oscar Tadeo c/A.N.Se.S. s/Reajustes Varios»,Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, 5/10/2010 .

3. En todos los casos es importante adjuntar a la demanda judicial un cálculo del reajuste que se solicita (pueden usarse los programas que hay en plaza).

Si no se acompaña el cálculo o liquidación, se corre el riesgo de que algún reclamo sea rechazado «por no estar probada la confiscatoriedad» -argumento del fallo «Panizza Alfredo José c/ Caja de Prev. Ind. Com. Act.Civ s/reajuste por movilidad», Corte Suprema de Justicia de la Nación, 7/4/1998(Ref: MJJ56783).

4. No olvidarse de peticionar siempre los «intereses» en forma expresa; hay Tribunales -de 1ra. y 2da. Instancia- que no ordenan el pago de intereses si no fueron pedidos en la demanda. El «leading case» que dispuso abonar intereses a la tasa pasiva es «Spitale Josefa Elida c/A.N.Se.S. s/Impugnación de Resolución Administrativa», Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/9/2004 .

5. En principio, no sería atacable la determinación del monto de PBU (prestación básica universal), ya que a quienes adquirieron derecho con posterioridad al 30/3/2009 les fue aplicado el art. 4 de la ley 26.417 -sustituye al art. 20 ley 24.241 y sus modificatorias- que establece un monto fijo de PBU, determinado por el legislador (y supuestamente actualizado).

Consulta a cargo del Dr. Rafael E. Toledo Ríos

  1. Si es posible hacer algun aporte lo haría porque esta página es de gran ayuda Cada reajuste , no tengo muchos, me obliga a leer todo dese el incio. Gracias. !! Silvia

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: